打官司需要抵押住房吗?(交通案件)因为不知道算是什么案子所以发到各区希望不要删贴
更新时间：2005-09-18 17:27:00
问题描述：
没打过官司想问问打官司需要低压住房吗/?为什么呢
朋友家打的是交通事故官司 因为案子牵涉到三房所以一直很难定义 究竟要起诉哪一方 (事情原由 死者做朋友的车(出租车)出门 途中与一辆大货车相撞 , 后死亡 肇事司机逃逸 至今仍未归案. 交通队认为出租车无任何交通责任 大货车全责 但货车本是肇事人从修理厂中偷开出来的 (肇事人是该修理厂的临时工) )
案子拖到不能不打的时候朋友家决定起诉 经律师指点 诉出租车司机 说案子有理 一定能赢 但要有抵押款 现要求抵押两座房屋的房证
朋友不明白1:为什么要抵押房屋 ?
2: 这个房屋抵押是抵押给法院还是抵押给律师?
3:为什么一定能赢的事 还要做抵押 难道这是 法律程序之一吗?
4:为什么要抵押两座房屋 ?
5: 房产证可以拿出去做为抵押凭证吗?
因为和律师交涉都是朋友的弟弟去做的 他和律师没有接触 弟弟又说不清楚原因所以请各位律师给予解答
还有 各位律师对这个案子有什么看法 状告出租车司机有道理吗??
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
