债权人采取欺诈手段让担保人担保的合同有效

更新时间：2019-03-30 02:35:22

问题描述：

债权人采取欺诈手段让担保人担保的合同有效吗

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

史鹏律师
服务地区：湖北-十堰 139-7245-9275

咨询我

你好，如果主合同债权人采取欺诈手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供的保证，保证人不承担民事责任。根据我国合同法的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方自知道撤销事由之日起一年内有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

2014.02.25 23:19:34

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1183370 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

否需要担保人，主要是取决于合同的种类跟当事人双方的约定，一般来说，如借贷合同等双方履约时间分离的双务合同，这类型的合同中，债权人为了其债权的实现是要求提供担保的；而如劳动合同等则视招聘方而定，现在法律是不允许用人单位向劳动者要求担保的，但招聘方是银行这类单位则是例外。

2017.07.15 17:03:34

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1424490 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

　合同中的担保人，应当承担在债务人不履行合同时，代为履行或者赔偿损失的责任。具体责任承担方式，区分下列情形确定：
　　1、一般保证责任的保证人，享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。就债务人的财产强制执行后，仍不能履行的，由保证人承担履行责任。
　　2、连带责任保证的保证人，与债务人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还欠款。

2018.04.26 22:14:00

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1411275 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

　　《担保法司法解释》第9条采纳了肯定的观点，规定：“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。”这一解释确立了担保人在无效担保合同下的追偿权问题，开创了“过错责任可以追偿”的先例。这种解释的主要理由在于，担保人所承担的责任原本是债务人的责任，债务人是最终的责任人，担保人的责任只是一种代偿。担保人因其允诺承担担保责任，责任与权利通常不成比例。如果不允许担保人向债务人追偿，则不符合公平原则的要求。而担保人的过错只是确定担保人在担保无效时继续承担责任的根据，不能改变这种责任为代偿责任的性质。　　根据担保法的规定，在担保合同有效的情形下，担保人在承担了担保责任后，有权向债务人追偿。但是，在担保合同无效的情况下，担保人承担赔偿责任后，能否向债务人追偿，担保法则没有规定。

2019.03.30 02:35:22

点赞
陈绪文律师
服务地区：湖北-十堰

如果能证明受到欺诈而承担，有证据是可以认定该担保合同无效。

2014.02.27 18:26:06

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。