这样的事实可以起诉银行还是信贷员
更新时间：2012-03-08 20:28:51
问题描述：
我和刘，胡三户《商户联保》贷款（有合同为证），刘贷款未还。现在银行以三户《农户联保》贷款未还起诉我们。就是商和农一字之差。银行这样做是有目的的。也恰好反应银行工作人员心虚，这样做也逃脱不了银行与下面这些干系。
1：刘不是商户也无营业执照（有事实可查）。
2：银行工作人员放贷时未严格审查（刘不合《商户联保》贷款条件）。
3：银行工作人员弄虚作假，（银行工作人员到刘家拍了张照片就当作刘的营业宾馆）。
这是否足以证明 :
1: 银行工作人员违规放贷（合规人人有责）。
2: 银行工作人员失职（应受处罚）
3：银行工作人员弄虚作假，徇私舞弊（行长是刘的堂舅舅）。
这是否说明：银行工作人员违反了《中华人民共和国商业银行法》第40条规定：商业银行不得向关系人发放信用贷款；向关系人发放贷款的条件不得优于其他贷款人同类贷款的条件。（我和刘同在商户联保的合同里，我是商户，刘不是；要我提供营业执照，刘则不要)
还有上面说的商和农一字之差，两者的对象不同，商户联保和农户联保要提供的材料也完全不同（银行有明文规定）。
（我把他发到网上问问）
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
