这种情况是不是所谓的事实股东

更新时间：2011-09-19 20:59:26

问题描述：

1998年国有企业改制，我们企业因资不抵债采取先分离债务后零价购买组建股份制企业。购买人占有总债权358.1万元，同时承担总债务402.6万元，签订契约书后将总债权分解量化到企业职工，应该是每名职工占有一定数额资产，债随资走，同时每名职工应承担相等价值的债务。股份制公司募股时，一部分职工缴纳股金入股参与经营经工商局登记成为股东。另一部分职工没缴纳股金不入股不参与经营而是选择下岗走人，按规定在预留资产中预留了下岗安置费，没有承诺偿还债务当然也就不能占有量化到个人的资产，每个人的权利和义务是统一的，不履行义务也就不能享有权利。像另一部分职工的这种情况能称之谓事实股东吗？他们有权利分股份制企业的资产或利润吗

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

徐立光律师
服务地区：吉林省-吉林

个人意见供参考：股东：入股才是股东。没入股何称事实股东？
领了下岗安置费，和企业就脱离关系了。
没担义务，何来分配利益的权力？

2011.09.19 20:50:04

点赞
徐立光律师
服务地区：吉林省-吉林

领了下岗安置费，和企业就脱离关系了。没入股，当然不是股东，也无权参与分配利益。没有事实股东和形式股东的说法。
留下的人量化到个人的资产，债权债务相抵，得到的是负值。入股是为了救企业，是有风险的。
以上是个人看法供参考。需要帮助就联系我。

2011.09.19 20:58:05

点赞
徐立光律师
服务地区：吉林省-吉林

领了下岗安置费，和企业就脱离关系了。没入股，当然不是股东，也无权参与分配利益。没有事实股东和形式股东的说法。
留下的人量化到个人的资产，债权债务相抵，得到的是负值。入股是为了救企业，是有风险的。
以上是个人看法供参考。需要帮助就联系我。

2011.09.19 20:58:51

点赞
徐立光律师
服务地区：吉林省-吉林

领了下岗安置费，和企业就脱离关系了。没入股，当然不是股东，也无权参与分配利益。没有事实股东和形式股东的说法。
留下的人量化到个人的资产，债权债务相抵，得到的是负值。入股是为了救企业，是有风险的。
以上是个人看法供参考。需要帮助就联系我。

2011.09.19 20:59:26

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。