无任何经手人、会计或法人的签字或盖章，也无单位印章的收据，是否有法律效应？
更新时间：2011-07-22 08:39:32
问题描述：
我丈夫与我离婚时，为了转移隐藏婚姻存续期间的财产，将公司打给他的一笔工资转移到他父亲名下，谎称是公司向他父亲借款，通过他的名字还给他父亲的，并向法庭提供了有编号收据一份：收到向郭**借入款现金15万元，月息1%。该收据客户联的原件，没有注明借款人或收款人，亦没有经办人或条据出具人或法人的任何签名盖章，亦没有单位公章。请问这样的收据有法律效应吗？单位还配合他做了记账凭证，但记账凭证原件亦没有记账、复核、财务主管等任何人的签名盖章。法院到单位调查时，也没有任何联号收据相符证，即这是一张孤立的“收据”。他还向法院提供了收条复印件一份：“今收到*公司还款计153500元整（原于2008年11月14日借的我个人的钱，其中本15万元整，息3500元整）；现已由郭**【指儿子】经手转交我本人。郭**。2009年1月24日”。法庭调查时出现多处自相矛盾、不符合常理之处。法院还调查到15万元开户当日公司账以用途“劳务费”支出100万元，而并无还款项目。等等！在种种证据面前，法院却以“因该15万元的权属涉及与案外人郭**之间的争议，故本案不作处理。对该15万元的权属争议，利害关系人可以提出证据另行诉讼。”法院如此不负责任，一推了之，法律的公平、公正和尊严何在？我一个弱女子又该怎么办？如何维护自己的合法权益？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
