关于必要共同诉讼人的案例分析
更新时间：2011-05-12 16:59:49
问题描述：
案例研讨：付某、曹某、吴某均系4-5岁的未成年人，1992年2月22日下午，三孩童一起到其住家15层电梯走道间玩耍。后他们拿了三只酒瓶，从电梯走道北面破损的玻璃墙中往下扔，其中第二只扔下去的酒瓶正好砸中行人，当时路过楼下的市民马金某怀抱的两岁婴儿马某被砸伤，经抢救无效死亡。马某的父母马金某、张某随即向法院起诉付某、曹某、吴某三被告，要求其监护人承担赔偿责任。审理中，明确的事实是，将马某砸伤致死的是从高楼抛下的第二只酒瓶，但这只酒瓶是谁扔下的，当时除了三个被告外，无其他人在场。而三被告队扔酒瓶一事前后说法不一，且各自说法会不吻合。 提示；三被告是否构成必要共同诉讼人？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
