律师要求未成年被告人做假证
更新时间：2011-02-21 12:01:58
问题描述：
三成年人与一未成年人外出喝酒，酒醉后遇上一对情侣亲热，其中一人（二十多岁）打了情侣男，另一人（十八岁）想了事便随口说给点路费回家就好，因是防暴风头正紧，被附近的防暴员正好遇上，当场缉拿。并以抢劫罪被起诉。打人者逃走后又回来自首。三成年人一个四十岁（有吸毒史及不良史），一个二十多岁（无不良史），一个刚满十八岁（无不良史，休学在家）。一审中十八岁被告未说明是在校休学生。一审当天未成年被告人的律师要求其作假证，因其他家属未得到开审通知，只是听到风声而结伴而去，去时，未成年被告人的律师不知道他们是其他被告的家属，而当场告知未成年被告，要求其背下他所写下的证词。后一家属说“为什么不如实说是酒醉后闹事？”该律师慌忙收起写下证词的文件落荒而逃。其他三被告均未请律师，被害人亦未出场也未请律师。问，此情况，未成年被告的证词会否加重其他三人的行政处罚？该情况中，主犯最可能判是谁？如若上诉，未成年被告是否会被判刑？其他三人被判的刑期估计是多少？
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
