刑事案件诉讼

更新时间：2011-01-16 14:14:55

问题描述：

第一次审判被告不服，继续上诉，二次开庭听说不开庭了，不用请律师了，说作用不大，我想了解一下，二次开庭请律师真的作用不大吗？如果法官有问题可以告法官吗？，明明证据不足但还是，一次审判就定罪了，这律师不敢跟法官辩驳吗？请专业者回答，谢谢。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

安志明律师
服务地区：河北-保定

根据刑诉法的规定：二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。证据不足的情况，因没有看到卷宗材料，无法做出判断。

2011.01.15 09:43:36

点赞
王永军律师
服务地区：河北-保定 137-8525-3186

咨询我

法律规定二审不开庭的情况：二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
假如证据明显不足二审法院也会根据情况来开庭、根据律师合理的辩护意见改判的，律师作用不能小视。

2011.01.16 14:14:55

点赞
时晓粉律师
服务地区：山西-晋城 139-3406-4855

咨询我

二审可以书面审理，但要听取辩护人的意见。所以律师在二审中还是有用的。

2011.01.15 09:11:33

点赞
时晓粉律师
服务地区：山西-晋城 139-3406-4855

咨询我

二审可以书面审，但要听取律师意见，所以律师在二审中还是有用的

2011.01.15 09:14:07

点赞
鲁贺林律师
服务地区：北京-北京

请律师会对你们有所帮助，尤其是你说的这种情况。

2011.01.15 09:19:35

点赞
李海明律师
服务地区：河北-保定

要看事实和证据，如一审确实有错误，可以改判决或重审

2011.01.15 09:31:29

点赞
苏静平律师
服务地区：河北-保定

如确实证据不足被判,一定要上诉,请律师肯定会起作用.详情来电咨询.

2011.01.15 12:18:10

点赞
徐明良律师
服务地区：浙江-杭州

是的，二审刑事案件很多是不开庭的书面审理，所以，二审请律师作用不大的说法很流行很普遍，但个人觉得这样的说法还是有其片面性的。
上诉的理由一般主要涉及2方面：事实认定和法律适用。如果二审法院发现一审判决的事实认定有明显错误、矛盾或者被告人有充足理由的，二审也会根据实际情况决定开庭审理的，这时候，辩护律师的作用当然不可或缺；即使是不需要开庭审理的情况，对于事实认定，特别是法律适用，辩护律师的作用同样不可或缺。正因为如此，有很多案件，得到改判。

2011.01.15 17:31:23

点赞
郭会广律师
服务地区：河北-保定

其说法不成立，建议委托律师依法维权。

2011.01.15 19:26:38

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。