这样的认定书合理吗？
更新时间：2004-12-16 01:22:01
问题描述：
我的亲属在于去年发生的交通事故中造成右大腿高位截肢。时间2003年6月。
责任认定书为：
在上述时间，地点，司机某某驾驶冀B－－－－－号半挂汽车，沿－－路由北向南行驶至－－－处将行人（受害者）碾轧，造成（受害者）受伤的交通事故。
经我处现场勘查，调查取证，集体研究作出如下责任认定：
（受害者）违反《交通管理条例》第七条，第六十三条第二款之规定，负事故的主要责任。
司机－－－驾驶机动车违反《交通管理条例》第十七条，第三十一条第一款之规定，负事故的次要责任。
当时情况是，受害者正在准备打出租车，车辆严重超载，核定10吨（实际装载45吨），改车的车牌号未放在指定安装位置，（在其车厢里），该车的左侧中后轮将受害者轧伤，事故发生后，交警现场勘查时司机未在现场，司机也未将受害者送往医院，没有对司机酒精含量的测试记录。
这种认定合理吗？
当时由于特殊情况，我们没有复议，现我们对关于赔偿方面正在诉讼审理过程中，已经到调节阶段，由于双方始终达不成协议，我们是否还可对认定书追加诉讼？如何办理，还需另起诉讼吗？请赐教为盼！急！！！！！！
承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应
立即咨询
