离婚精神损害赔偿的条件有哪些

你好！ 精神损害赔偿，是指公民因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，要求侵权人通过财产赔偿等方法来进行救济和保护的法律制度

国家赔偿，又称国家侵权损害赔偿，是由国家对于行使公权利的侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任的活动。

国家赔偿，又称国家侵权损害赔偿，是由国家对于行使公权利的侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任的活动。

精神损害赔偿的范围如下： 1、侵害他人人格权，给他人造成精神损害的； 2、侵犯监护身份权非法使被监护人脱离监护，给监护人造成精神损害的； 3、侵害死者人格权或非法利用、侵害遗体、遗骨给死者近亲属造成精神损害的等等

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的; (二)与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。如果有民法典规定的过错情形则应赔偿对方精神抚慰金。 注意，只有无过错方才可以要求离婚精神损害赔偿。当然如果夫妻一方出于愧疚不在乎另一方是不是也存在过错自愿给另一方精神抚慰金也是可以的。

您好，请求离婚精神损害赔偿的情形有以下： 1、重婚 因重婚导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。在婚姻关系存续期间与他人以夫妻名义同居生活，已构成重婚，给无过错方造成的精神痛苦较大的，主张要求精神损害赔偿应予以支持。 2、有配偶者与他人同居 一方与他人长期保持婚外恋及同居，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，存在过错，对无过错方的精神造成了巨大伤害，可要求过错方赔偿其精神损失。 3、实施家庭暴力 在婚姻存续期间，对无过错方多次对原告施以家庭暴力，给无过错方身体和心理造成极大的伤害，实施家暴一方作为婚姻关系中的过错方，应对原告所受到的伤害进行赔偿。 4、虐待家庭成员 持续性、经常性的家庭暴力，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为，构成虐待。无过错方可请求精神损害赔偿。 5、遗弃家庭成员 对遗弃配偶者可追究遗弃罪，离婚时还可要求精神损害赔偿。 如果您问题还有其他疑问，可以直接联系或转为一对一咨询，我会给您更详细的解决方案。

根据婚姻法第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”该损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。此外，还需注意以下几点：一、当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。二、符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。三、符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。四、无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。五、夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。

你好，夫妻共同财产一般平均分割，有过错方应当少分甚至不分财产，你可以主张离婚损害赔偿。 依据《婚姻法》，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； （三）实施家庭暴力的； （四）虐待、遗弃家庭成员的。

你们离婚时如何约定的

如果一方不同意离婚，另一方坚持要离婚的，那么只能通过法院诉讼途径解决，法院会根据双方感情破裂的情况判决离婚或者不准离婚，如果有法定的离婚情形如吸毒、赌博、家暴、婚外情、因感情不和分居满两年等，或者其它被法院认定为感情破裂的情形，法院很大可能会判决离婚，如果法院判决不离，双方继续分居6个月后再行起诉，此时判决离婚的可能性很大。我们建议即使第一次诉讼可能判不离也要认真应对，因为此时在法庭上的陈述、双方的举证都会记录在案，下次诉讼时有很强的证据效力。

按照离婚协议执行。 违反的，可以通过诉讼判决处理

结婚后离婚房产的分割如下： 1、房产是一方婚前全款购买，并且产权登记在个人名下的，则房产属于一方的个人财产，离婚时归个人所有，房产的增值部分也属于个人所有； 2、房产是婚后购买的，即使在一方名下，也属于双方的共同财产，离婚时房产由双方协议处理，协议不成的由法院判决。 3、属于个人财产的房产在婚后将房产登记在双方名下，则房产属于双方的共同财产。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。