网络婚姻的行为到底算不算“重婚”?根据我国现行婚姻法中对“重婚”的定义，如果网络婚姻没有从虚拟的网络演化到现实生活中的婚外情或非法同居，网络婚姻并不具备“重婚”的实质性认定。因此，网络婚姻因其虚拟性逍遥在“重婚”的罪名之外。
但事实上，虚拟网络并不虚化，网络婚姻已逐渐成为婚姻的“冷面杀手”，沉迷于网络婚姻的一方相当于道义上的“红杏出墙”，当事人已违反了婚姻法第四条“夫妻应当互相忠诚，互相尊重”的规定。另外，因“网络婚姻”的过错方将夫妻共有经济财产花费在“网络婚姻”的开销上，并有“家庭冷暴力”倾向，在客观上、主观上导致了无过错方的损害，构成了一定程度上的事实侵权，因此，在法院判定离婚时应该给无过错方相应的保护措施。对于仅仅是一方当事人发生网络婚姻的这种情况，网络婚姻现在还只能作为婚姻感情破裂的原因，无法上升到“重婚”的罪名。因为在实施过程中，“忠实”的内涵很难界定，案子常常到后来只能不了了之。
从法律上来说，我国法律规定，重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
它包括两方面：“有配偶而与他人结婚”，即已结婚的人，在婚姻关系存续期间，又与他人结婚;“明知他人有配偶而与之结婚”，指没有配偶的人，明知他人有配偶而与之结婚。
《最高人民法院关于如何认定重婚行为的批复》规定，重婚是有配偶的人再与第三者建立夫妻关系的行为。而这种建立夫妻关系的行为一是法律上的重婚(法律婚姻)，指有配偶的人与他人登记结婚，即到婚姻登记机关进行结婚登记。二是事实上的重婚(事实婚姻)，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。而无论是法律婚姻还是事实婚姻，都是指现实生活中的具体行为，而不包括互联网上的虚拟的行为。
由此看来，网络虚拟婚姻并没有构成重婚罪。因为在互联网上“结婚”的男女双方，并没有到实际生活中的婚姻登记机关进行结婚登记，而我国婚姻法规定了结婚登记是婚姻成立的法定程序。尽管有时候网络虚拟婚姻也满足我国婚姻法中婚姻成立的实质条件，但由于网络虚拟婚姻缺少现实的婚姻登记，因而网络虚拟婚姻并不是有效的婚姻，网络虚拟婚姻的双方当事人也并没有构成重婚罪。
