商标异议和商标争议的本质都是给不应被核准注册而又经审查人员初步审查通过的商标提供一个补救性程序。广义上讲，二者的提起主体都是“任何人”，即任何人认为该商标不应被核准注册，都可启动异议或争议程序。那么，二者有何不同？找法网小编为大家整合相关资料，望对您有所帮助。
一、商标异议与商标争议
商标异议是商标在初步申请的时候，商标局对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议，对初步审定、予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。
商标争议是指已经注册的商标，该商标经核准注册之日起五年内（对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制），有违反《商标法》第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，或者在先申请注册的商标注册人认为他人在后申请注册的商标与其在同一种或者类似商品上的注册商标相同或者近似。其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。
二、商标异议与商标争议的区别：
１．两者实质不同：商标争议实质是对注册商标在先注册人的一项特殊保护措施；商标异议实质是对初步审定的商标所进行的社会异议，包括在相同或类似商品（或服务）上使用相同或近似注册商标的所有人或在先申请人的异议。
２．两者内容不同：争议的内容是权利争执；而异议的内容只是对初步审定的商标发生异议。
３．提出时间不同：争议是在被争议商标核准注册，即发给商标注册证一年内提出；而异议是在初步审定，即在《商标公告》上刊登三个月内提出。
４．申请主体不同：争议人是特定的，即必须是在先注册人；而异议人不是特定的，可以是任何机关、团体、企业或者个人，包括在先注册人。
５．提出原因不同：争议的提出必须是被争议商标与争议申请人的商标在相同或类似商品（或服务）上相同或近似；异议除上述原因外，还有违反《商标法》规定的禁用条款或其他规定等。
６．处理机构不同：商标争议直接向商标评审委员会提出；商标异议向商标局提出。对商标局裁定不服的，可以在收到通知十五日内向商标评审委员会提出复审。
７．商标异议不用交纳费用；而商标争议应交纳评审费。
８、二者所依据的理由不一样，从我国商标法的规定来看，提起商标异议可以依据的理由要比提起商标争议多得多。所以，相关当事人如果认为某商标注册不当应该尽可能快的在其被初审公告之后提起商标异议。
总的来看，二者最直接的区别即在于商标异议是在商标被核准注册之前，即经初步审查通过后的三个月的异议公告期中提起，而商标争议是商标被核准注册之后方可提起。在异议结果出来之前，被异议商标尚不是注册商标，申请人不享有注册商标专用权；在商标争议结果出来之前，被争议商标仍是注册商标，申请人享有注册商标专用权。
