人们如果因为种种原因产生纠纷，常常会向法院提起民事诉讼。那么，如果民事诉讼无直接证据能胜诉吗?这要从民事诉讼里直接证据的法律效力等多方面结合判定，不能随意下结论。下面找法网小编为大家分析一下。
民事诉讼无直接证据能胜诉吗
.直接证据对案件主要事实的证明关系是直截了当的
直接证据可以直接证明案件的主要事实，即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据对案件主要事实的证明不需要经过任何中间环节，也无需借助其他证据进行逻辑推理就可以直观地指明案件的主要事实。
运用直接证据认定案情的方法较简单，难度较小，运用起来比较便捷，只要一经查证属实，便可用作认定案件事实的主要依据，进而要做的工作就是查明其他次要的事实和情节，使证明的过程变得相对简单和容易。对案件主要事实的直接证明性，是直接证据突出的特点和优点。不过需要注意的是，不同的直接证据能够证明的情况范围并不完全一样，有的证明韵范围大，有的证明的范围小。
法院判案会根据全案具体的情况结合当事人双方提供的材料、证据后依据法律法规做出判决，直接证据比较直观明确，证明力度也大于间接证据，如果民事诉讼无直接证据，胜诉的几率和能提供出直接证据相比，会有所降低。
