无主物和有主物是两个相对的概念。在日常生活中，我们会遗弃一些物品，也会捡到一些东西。在这个过程中，物权就会发生变动。以前大家捡到了没有所有人的东西就认为是属于自己的了，但是现在并不能这么简单的处理了要知道无主物归属是我国一个较有争议性的话题。那么，无主物先占取得可以取得吗？为了帮助大家了解相关法律知识，找法网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
一、先占的概念
按照通说，先占是以所有的意思，先于他人占有无主动产，即取得该动产之所有权。由此可见，先占由以下要件构成：
1、先占的客体是无主物
这是构成先占的前提条件。所谓无主物，指不属于任何人所有之物。若一物已经属于他人所有，则不可能再为另一人所有。
先占之物是无主物，这是先占与拾得遗失物，发现埋藏物的根本区别。遗失物、埋藏物等是有主物，只是暂时脱离了所有人或对其有占有权的人的支配，因此不能由拾得人、发现人凭借发现行为和拾得行为自动取得所有权。
当一物难以判明为无主物或遗失物、埋藏物时，为保护真正的权利人，应推定为遗失物和埋藏物，按民法中相应的制度去处理。
2、有先于他人占有无主物的事实
这是构成先占的事实要件，即行为人实施了先占行为。占有行为属于事实行为，不需要行为人有行为能力，所以未成年人先于他人占有无主物也可成立先占。占有行为也可以指示他人完成，在此情况下，发出指示的人为先占人。
依据民法原理，先占行为不得违反法律和公序良俗。例如通过欺诈、胁迫或暴力手段取得无主物的行为是无效的。
3、占有物为动产
古罗马法对无主物采取先占自由主义，对无主物不区分动产与不动产，一律允许先占人取得所有权。但日耳曼法规定，不动产只有国家有先占权，法律允许先占人取得动产所有权。现代国家多采用日耳曼法，对不动产不允许由个人先占取得，而是由国家享有先占权。
4、以所有的意思进行占有
这是构成先占的主观要件。占有人对无主物进行占有时，有将该物完全归属于自己支配，排除他人所有的意图。依据民法原理，对动产的占有均推定为以所有的意思进行占有，由提出相反主张的人负举证责任。
二、先占的法律性质
1、先占是自然权利
先占涉及到自然权利、所有权的起源等问题。在所有权的起源上，梅因、格老秀斯、萨维尼等学者都将所有权的最初产生与占有或先占联系起来。人类在地球上诞生之初，一切自然物皆为无主物，通过先占的方式归属于某一个体或某一部落。所有权是国家与法律产生后，对物的归属和支配以法律的形式加以确认和保护。
因此，通过先占取得对无主物排他性的支配权是一项自然权利，是不以法律为基础而存在的权利，法律只是对这一权利加以确认，而不能反对或否认这一事实。
随着人类的繁衍和发展，时至今日，大量的自然物都已成为有主物，但自然界中仍有无主物的存在，例如深海中的鱼、海边的贝壳等。况且，有主物可以被所有人抛弃而成为无主物，例如人们扔掉的垃圾等。因此，通过先占取得对这些物的占有和支配是合理的，法律应承认人们先占的权利。
2、关于先占的立法例
从立法例来看，我国古代法律历来承认先占制度，从《唐律》到明清律均规定了先占制度。《唐律》规定;诸山野之物，已加功力，刈罚积聚，而辄取者，各以盗论;。清律辑注阐述为;若山野柴草木石之类，本无主物，人得共采;，但他人;已用工力，砍伐积聚，是即其人之物矣。
古罗马万民法将先占作为所有权取得方式的首选，位居添附、孳息、发现埋藏物、长期时效之前。日尔曼法和现代大陆法系国家均承认无主物的先占取得。
三、无主物先占取得
1、“无主物”的先占取得早在罗马法中就有规定，并被许多大陆法系国家所承袭。所谓先占，是指以所有的意思，先于他人占有无主的动产，而取得其所有权的法律事实。
2、在民法上的原意，指的是对无主物的最先占有者可以取得该物的所有权。
按照物权法第一百零九条规定，拾得人不能取得遗失物的所有权，拾得人应当将拾得物交还失主，或者交给公安机关。如果已经确认拾得物是无主物，根据物权法第一百一十三条规定，遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归国家所有。
对拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，物权法第一百一十四条也已明确规定应当参照拾得遗失物的规则处理，能够交还权利人的，返还权利人，不能返还的，送交公安机关。
国内目前来说，不承认先占制度，无主物、遗失物、遗忘物不能属于拾得人(无主归公)。在国际法上，一般指的是国家可以占取无主地，取得对无主地的所有权。而所谓“无主地”，是指当时不属于任何国家的土地。先占是一个国家有意识地取得当时不在任何其他国家主权之下的土地的主权的一种占取行为，是一种领土的取得方式。
以上是找法网小编为大家带来无主物先占取得的全部内容。对无主物，法律没有特别规定时，按先占原则取得所有权，在法律有特别规定时，从其规定。如果还有什么疑问，或者需要这方面的法律帮助，随时欢迎来咨询找法网的相关顾问进行帮忙解答。本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进入找法网咨询。
