防卫过当致人死亡相关标准是怎样的?

更新时间:2018-09-17 10:32:04 找法网官方整理 人浏览

  正当防卫我们都能够知道,是对于当个人利益受到伤害的时候,就可以采取的一种防卫措施,如果由于被打并且防卫过档的,导致人当场死亡的情况,相关的量刑标准是怎样的呢?找法网小编接下来为您分析。

  根据相关的法律规定,防卫过当导致人受伤,而伤亡的应该被处,以涉嫌故意杀人罪。防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。

  按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。同时服刑期间制止了他人犯罪属于有重大立功表现,对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间,符合减刑条件的减刑幅度为:如果确有悔改表现的,或者有立功表现的,一般一次减刑不超过一年有期徒刑;如果确有悔改表现并有立功表现,或者有重大立功表现的,一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯,如果悔改表现突出的,或者有立功表现的,一次减刑不得超过两年有期

  防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:

  一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;

  二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。

  根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。如你所说,对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。 除非是对方的暴力侵害已经被成功制止,你的朋友出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名,一般都会以“故意伤害罪”定性,但是在量刑的时候会从轻。

  正当防卫也就能够保障当事人的权益,但是如果情节严重的涉及到了防卫过档的情况,就能够有明显的被判断出有故意伤害人的行为,所以在正当防卫期间,应该要在一定的合法范围内履行,防卫过档的就应该会,被判有期徒刑。

  以上就是防卫过当致人死亡相关标准的相关内容,希望对您有所帮助。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
防卫过当致人死亡量刑标准
你好,防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪,或者故意伤害致人死亡罪。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”
防卫过当致人死亡怎么处理
你好,防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪,或者故意伤害致人死亡罪。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
防卫过当致人死亡该怎么办?防卫过当怎么处罚?
这个凭个人无法进行认定,及时报案。
防卫过当致人死亡可以定过失致人死亡罪吗
过失致人死亡罪不可以私了。如果被害人家属与被告人及其家属之间就赔偿达成协议,但刑事责任并不因此而免除。
癫痫病精神病杀人怎么办
癫痫病精神病杀人问题的处理方式:1.经鉴定无刑事责任能力者,家属或监护人应严加看管,提供医疗治疗。2.必要时,政府可强制医疗,确保公共安全。3.如有刑事责任能力
别人喝酒来我家打人我打他算是正当防卫吗?
是否构成正当防卫具体的情况,主要是正在发生危及人身的行为时,才可实施正当防卫,建议你面谈
学生犯错的时候,老师是不是应该与其交流,不听劝的时候打手心作为惩戒?
老师处理学生犯错时,常见方式包括口头教育、书面警告、请家长配合等。选择方式应依据学生性格、错误性质及学校规定。若口头教育无效,可考虑升级措施,但需避免体罚。
审判应该听取监督审判应该听取监督人员的意审判应该听取监督人员的意见才能体现司法审判应该听取监督人员的
在法律角度,审判中应重视监督人员意见,体现民意和监督精神。选择处理方式时,需权衡法律规定、案件事实和监督意见,确保审判公正合法。当法律与监督意见冲突时,应以法律
逃遇的钱还可以追回来吗
逃遇的钱款能否追回及具体操作因情况而异。如掌握犯罪嫌疑人信息,应尽快报警并协助警方调查;如涉及电子支付,可联系支付平台冻结资金。若钱款被追回,根据法律规定,涉案
现在要转换成普通程序,请问有什么不同?是否有利与弊?
简易程序一般是基层人民法院和它的派出法庭审理简单的民事案件时所适用的审判程序,只适用于事实清楚,权利、义务关系明确,争议不大的简单民事案件。按照简易程序审理的案件,发现有不适当适用的情况还有可能转为普通程序。采用简易程序,法官通常会在开庭审理时告知当事人