在审理案件中证人证言属于什么证据

更新时间:2018-07-19 10:37:54 找法网官方整理 人浏览

  我们国家是一个法制国家,很多纠纷或者是案件都会用法律来解决。一般审理案件的机构是法院,在审理的过程中是以证据为标准的,只要证据齐全,那么案件就会很快审理结束,证据又包括人证物证。那么在审理案件中证人证言属于什么证据?下面就让找法网小编为大家详细的讲解。

  证人证言是证据的一种。证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。

  以本人所知道的情况对案件事实作证的人,称为证人。证人制度在罗马法中即已形成。罗马法对证人资格有严格限制,如对于法律行为的证明,非在场人不得为证人等。资本主义国家诉讼立法中,都有关于证人资格的规定。一般说,凡能了解和表达证言事实,并能理解宣誓的法律义务的人,除法律另有规定者外,均可作为证人。英美法系国家规定,当事人(除公诉人)、鉴定人可充当证人。但大陆法系国家规定,当事人、鉴定人不得作为证人,当事人陈述与鉴定人意见是独立的证据种类。

  直接证据和间接证据划分的标准

  划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。凡证据都具有关联性,但是关联的方式有所不同。直接证据与案件主要事实的关联是直接的,是没有中间环节的。间接证据与案件主要事实的关联则是间接的,是通过其他证据连接的。凡证据都具有证明功能,但是证明的性质有所不同。直接证据对案件主要事实的证明具有直接性,即可以不依赖于其他证据,“一步到位”地直接证明案件的主要事实。间接证据的证明则具有间接性,即必须与其他证据连接起来,而且往往要以某种推论为中介才能证明案件的主要事实。(间接证据的连接是环环相扣的链条,还是多股细绳拧成的绳索?)

  间接证据不能单独、直接地证明案件的主要事实,但是可以单独、直接地证明案件事实中的某个情节或片断。换言之,间接证据对案件主要事实的证明具有间接性,但是对于案件事实中某个情节或片段的证明则可能具有直接性。由此可见,区分直接证据和间接证据的关键问题是要明确什么是案件的主要事实。

  所谓案件的主要事实,就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中,案件主要事实亦有所不同。民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中,案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。

  关于证人品格的质疑

  由于社会伦理价值观念的影响,证人就有关事实的陈述可能会有夸大或缩小的情形,甚至完全有意进行虚假陈述,总体而言,凡是品格、操行一贯优良的证人,其证言则具有更强的真实、可靠性,反之,其证言的真实、可靠性较弱,即证据力不强。

  事实上,证人的诚信问题应由任何一方当事人通过提供品格证言来进行抨击和支持。在我国的司法实践中,很少有当事人对证人的品格进行质疑,虽然《民事证据规定》第78条规定:人民法院在对证人证言进行认定时,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等地综合分析作出判断,但由于缺乏双方当事人在庭审上对证人品格相互对抗,就很难让法官去伪存真,从而使法官对该证人证言无法形成内心确信。

  在法律审理案件的时候必须要有人证物证,这样才能继续审理案件,当然一般找证据的事情可能是被告和原告双方自己准备,但是法律有其他规定的除外。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
只有证人证言,证人不出庭,证人证言可以作为证据么
如果对方当事人提异议则该证人证言不能作为证据。
民诉中调取庭审笔录的法律依据
法院可以调取庭审笔录的。庭审笔录的调取: (1)当事人如果要去法庭复制庭审笔录,应该征得审判长同意。 (2)如果要作为其他诉讼的证据使用,可以依法申请现在的人民法院调取; (3)最高院没有具体规定,依据庭审由审判长主持则可推定,另外由于没有最高院的规定,各地法院可自行规定工作细则,应当遵守。
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
被告有录音认可的事开庭翻供
调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。所以录音可以作为证据
证言证据的审查判断
证言证据的审查判断
刑事证据审查
打官司被告不出庭需要录音陈述吗
原告在庭审的时候可以录音,但是经法庭批准才可以进行。 由于不构成对法庭审判的干扰和法庭庄严气氛的破坏,任何一个参加公开审判的人,包括控辩双方及其代理律师、旁听人员、新闻记者,都可以进行记录;录音设备种类较多,有的可能会影响到法庭审判,因此,应设立审查制度,不影响庭审的可以录音;录像和摄影对法庭审判影响最大,原则上应予禁止,只在法制宣传或法律业务资料保存等特殊需要的场合,经法庭批准才可以进行。 与前两者不同的是,可能进行录像、摄影的仅限于新闻记者、公诉机关和律师,由于当事人及旁听人员不存在这种特殊需要,任何时候都不能在法庭上录像、摄影。
目击证人的证言能作为证据吗?
你好,一般情况证人证言是可以作为证据的,具体的需要看案件情况而定。如果我的解答对您有帮助,麻烦点赞给予好评,谢谢您的支持~
关于证人证言的,这个书面说明的提供者并不作为证人出庭,能不能作为证言在法庭上使用
证人证言属于证据的一种,可以作为证据使用。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据
当事人的证言算不算证据?
你好,这种情况一般属于当事人陈述
擅自改变武器装备编配用途罪既遂法院怎么量刑?
法院对擅自改变武器装备编配用途罪既遂的处罚:行为人构成擅自改变武器装备编配用途罪既遂的,造成严重后果的,法院会判处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。法律依据:《中华人民共和国刑法》第四百三十七条 违反武器装备管理规定,擅自改变武器装备的编配用途,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。 第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负刑事责任。
我想了解一下,猥亵儿童罪会被判多少年?
法律分析:猥亵儿童罪一般情节的话,在五年以下有期徒刑或者拘役内从重处罚;如果聚众或在公共场所当众猥亵儿童的,在五年以上有期徒刑内从重处罚。至于具体判刑,由人民法院根据具体情况作出判决。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条之一 猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑: (一)猥亵儿童多人或者多次的; (二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的; (三)造成儿童伤害或者其他严重后果的; (四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
铜梁这边的刑法对老人有处法吗?
老人犯罪的刑事责任规定为,如果是已满七十五周岁的老人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑
你好!不复遂宁市一二审判决,求助申请再审
可以申请再审。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法
大家都在问
  • 868人咨询过
  • 168人咨询过
  • 362人咨询过
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询