随着世界经济一体化进程的加快，国际交流及经济活动日趋频繁，垮国纠纷也逐渐增多。国际商事仲裁作为解决垮国纠纷的有效手段之一，越来越受重视。那么，国际仲裁的发展趋势是怎样的呢？找法网小编接下来为您分析。
国际仲裁有以下发展趋势：
（一）案件数量呈几何增长趋势 国际商院仲裁院２０００年度报告标明，自１９８７年至２０００年共受理各类案件１１，３６２件，是建院以来５３年总和的５倍。香港仲裁中心作为地区性常设机构，２００１年受理国际商事争议和香港区内的争议案件是３０１件，是建院之初的３０倍，１９９９年起，每年受理国际商事争议和香港区内的争议案件超过２００件。２０００年受理国际商事争议和香港区内的争议案件超过２９８件。自１９９９年以来，中国国际经贸仲裁委员会每年受理案件２００件以上，仅次于国际商会仲裁院，跃居世界各主要国际商事仲裁机构的第二位，已成为主要国际商事仲裁机构之一。
（二）仲裁机构由传统欧洲型向亚太型转变 纵观以前国际商事仲裁机构，大多数在欧洲。如国际商会仲裁院ｉｃｃｃａ总部在巴黎，斯德哥尔歌摩仲裁院ｓｃｃｃａ总部在瑞典，伦敦国际仲裁院ｌｃａ总部在伦敦，世界知识产权组织仲裁中心ｗｉｐｏａｃ总部设在瑞士日内瓦。随着亚太地区经济的迅速发展，亚太地区国际商事仲裁也异常活跃。世界上主要国际商事仲裁机构都在亚太地区设立办公室。亚太地区各国家先后设立自己的国际商事仲裁机构，如新西兰仲裁调解机构，澳大利亚国际商事仲裁中心，中国国际经贸仲裁委员会，香港仲裁中心，日本商事仲裁协会等１２家。有些国际商事仲裁机构已成为主要国际商事仲裁机构之一。如中国国际经贸仲裁委员会已成为主要国际商事仲裁机构之一。另外，国际商会仲裁院ｉｃｃｃａ在１９８３年亚太地区当事人仅占３．２％，２０００年则上升到１５．１％，若包含澳大利亚在内则达到到１６％
（三）法律选择适用由传统大陆法系向英美法系转变，呈现出多元化法律适应和选择发展趋势
现代国际商事仲裁区别于司法诉讼制度的根本特征在于法律适应和选择。司法诉讼制度中法律适用和选择依法院地确定已经成为现代国际私法中的公识和普遍性原则。但是当事人选择仲裁解决国际商事争议不仅可以选则仲裁程序法和仲裁规则，而且可以选择实体法，甚至可以第三国法律来解决国际商事争议。现代国际商事仲裁的法律选择适应由传统大陆法系向英美法系转变，呈现出多元化法律适应和选择发展趋势。以国际商会仲裁院ｉｃｃｃａ为例，２０００年报告标明选择英美法系最普遍，其次是大陆法系，相比以前中东国家的法律选择适应增长较快。相反，东南亚国家的法律选择适应有所下降。
（四）立法趋势由分布式立法向统一实体法转变，国际社会制定全球性国际公约及法律文件
世界各国大都制定了本国的仲裁法，采取分布式立法方式确立了现代国际商事仲裁制度。为更好协调本国的仲裁法，致使国际商事争议得到有效地解决，国际社会先后制定了多项区域性和全球性国际公约及文件，加强统一实体法立法。２００２年６月２１号联合国国际商法委员会召开第３５次会仪，通过国际商事调解示范法，以此有效地解决国际商事纠纷。按照这部国际商事调解示范法的有关规定，不同国家的当事人之间商事纠纷可以提请调解人予以调解，达成一致协议。该协议对当事人有效而且申请执行机构强制执行。只是根据该商事调解示范法第１４条的规定，采取不同的措施和方法有效强制执行。这部国际商事调解示范法又称之为＂准国际仲裁法＂。１９９９年，联合国国际私法委员会在海牙第１９次外交会议上，在１９６８年布鲁赛尔民商事管辖和执行区域性国际公约的基础上，起草和修改了海牙民商事管辖和执行全球性国际公约，更好地协调了国际仲裁法，有效地解决国际商事争议。但是由于英美等国和其它国家在专属管辖的范围，异国执行程序和措施等方面存在严重分歧，未达成一致协议，海牙民商事管辖和执行全球性国际公约仍未生效。中国先后两次派代表参加会议，并提出了自己的意见和建议。
以上就是国际仲裁发展趋势的相关内容，希望对您有所帮助。
