楼上漏水谁的责任

更新时间:2018-06-29 15:25:31 找法网官方整理 人浏览

  楼上漏水有很多原因,有可能是楼上住户粗心忘记关水,有可能是楼上下水管或者进水管破裂导致,那么楼上漏水谁的责任呢?什么情况下物业不用担责呢?楼上住户如何证明不是自己的责任呢?找法网小编为你介绍,请阅读下文了解!

  楼上邻居漏水损害了自己的权利,张女士认为物业公司难咎其责,故不再交纳物业管理费。日前,上海市闵行区人民法院作出张女士向上海盛源物业有限公司支付所欠物业管理费1979.67元的判决,而物业公司要求张支付违约金的诉请未获支持。 张女士系该市盛源花园业主,约定物业管理费为0.77元/月/平方米,但张在女士缴纳了2004年12月前的物业管理费后,以其相邻业主住房漏水损害了自己的权利,物业公司未及时维修为由未再缴纳物业管理费。物业公司认为,公司为该住宅小区提供物业管理服务,张女士应当支付物业管理费,但张女士自2005年1月起至2007年6月期间拖欠物业管理费,虽经多次催讨,仍未支付。故诉至法院,要求张女士支付所欠物业管理费1979.67元,偿付逾期付款滞纳金180.85元。

  张女士辩称,自2004年11月起,被告的小卧室房顶开始漏水,一直持续至2006年的3-4月,房间终日弥漫霉气,可物业公司一直拖延不予修理。直至2006年4月,自己向有关部门投诉后物业才进行修理。另外,自家车辆停放在小区内时被其他车辆撞坏,要求小区物业经理开具事故证明,也遭野蛮拒绝;小区外墙上的红外线摄像头长期损坏,致使小区安全无保障;外墙上有黑广告,墙体裂缝,地基严重下陷,小区杂草丛生,公共场所垃圾无人清除,但物业公司均不履行职责。现愿意支付2005年至2006年4月期间80%的物业管理费,同意支付2006年5月后全额物业管理费。

  法院审理认为:

  物业公司在履行了物业管理服务后,业主应当履行支付物业管理费的义务。张女士未支付2005年1月至2007年6月期间的物业管理费,现物业公司向张女士主张该项费用,于法有据。漏水是相邻方所致,维修亦需要相邻方的配合,如张女士因相邻方的漏水造成自己财产损害,可通过合法途径主张权利,但不能因此要求少付物业管理费,其愿意以80%支付物业管理费的意见,不予采纳,由于物业公司提供的前期物业管理协议中未约定物业管理费支付期限,故物业公司主张滞纳金,难以支持。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
漏水请问是谁的责任
你好,根据过错承担责任。
太阳能。漏水谁的责任
你好,要看过错情况才能确定!
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
楼上房子漏水中介管理是谁的责任
房屋出租人财产侵权要承担的法律责任有造成的任何人身伤害和财产损失,出租人应承担赔偿责任。
楼下漏水谁的责任,买的二手房空调漏水把楼下的天花板弄坏了责任在谁
侵权损害赔偿的赔偿责任在实施侵权行为的侵权者。侵权损害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。 在各种责任形式中,停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担,均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提,只要受害人的财产、人身或其他权利遭到侵害、面临危险或受到妨碍,即可要求行为人承担此几项责任;返还财产、恢复原状、修理、重做、更换这几种责任的承担只以财产受到侵害为前提;消除影响、恢复名誉和赔礼道歉这几种责任的承担通常仅以人身权或知识产权受到侵害为前提。
楼下漏水谁的责任,楼下开空调楼上出水谁的责任
您好,可以尝试着将问题描述清楚,这样有利于我们律师进行分析解答
楼上和楼下接头漏水谁的责任
如果是房屋本身的接头漏水由物业负责
欺诈性消费者应如何处罚?
欺诈消费者的行为,是指经营者在提供商品或者服务中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合法权益受到损害,依照《消费者权益保护法》和《欺诈消费者行为处罚办法》应当受到处罚并承担责任的行为
运营车辆因车辆质量问题造成的误工费能否得到补偿?
您好,误工费有实际损失的话,可以按照实际损失计算,没有实际损失的话,一般按照行业标准来
顾客买了过期食品,能罚员工的款吗?
法律分析:工商机关查处销售过期食品罚款时,一般是按照经营的食品货值金额计算罚款的。没收过期商品,没收违法所得,并处货值总额(指过期食品)两倍以下的罚款。法律依据
已过了三包期。我感觉是产品质量问题,还是厂家免费更换,这个事如何依法解决呢?
关于产品质量纠纷的诉讼时效,《产品质量法》第45条规定“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起算。”