在刑事诉讼过程中行为人对于某些专业性的问题存在疑惑的是可以申请司法鉴定的，由于司法鉴定的结果会在一定程度上影响刑事诉讼结果，所以行为人应该依法去有鉴定资格的机构进行司法鉴定。找法网小编为你介绍。
自刑法修正案（八）出台以来，针对死缓犯进行限制减刑作出了明确的规定，根据修正后的《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第５０条、第７８条第２款之规定，其具体内容是：对一般死缓罪犯实行普遍限制，即在死缓执行期间，如果没有故意犯罪，期满后减为无期徒刑，如果有重大立功表现，期满后减为二十五年有期徒刑；对九种死缓犯的减刑从严把握、限制适用并提高其实际执行期间，即死缓期满后因依法减为无期徒刑的，此时，该无期徒刑执行期间，虽可继续适用减刑，但实际执行刑期不能少于２５年；死缓期满后因重大立功依法减为２５年有期徒刑的，实际执行刑期不能少于２０年。
从该项条款内容可以看出，对死缓犯的限制减刑主要体现在两个方面，一是裁判时在判决书中明确限制，在判决是否应限制减刑时应当明注意把握：
（１）对于符合“１＋８”类犯罪死缓犯的减刑进行限制，不是应当或者一律限制，应当根据犯罪情节等情况，只有对符合条件的，原则上一般予以限制。笔者认为，有下列情形，应适用限制减刑：
①累犯前罪是被判处十年以上徒刑的；
②累犯前罪所犯是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的；
③累犯前罪数罪并罚的；
④犯刑法第五十条第二款规定的八种犯罪之一，存在数罪的；
⑤只有累犯或者其他八种犯罪之一情形，适用限制减刑应特别慎重，只有判处死刑立即执行偏重，但判处死缓又偏轻，选择限制减刑体现罪行相适应的；
⑥其他符合限制减刑的。
（２）被特别限制减刑的九类死缓犯，具体包括被判处死缓的累犯和因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪而被判处死缓的犯罪分子，应当遵循罪行的法定原则，在此之外的死缓犯，一律不得适用减刑限制；
（３）刑法修正案（八）所限制减刑的这些死缓犯所犯的均是重罪，犯罪分子均具有较大的人身危险性和严重的社会危害性，如果不予以较长时间的监狱改造，难以达到教育、矫正不法分子使其走上正规的社会效果的，可以考虑适用减刑限制。
二是执行刑罚时的减刑时的限制，一般死缓犯经过多次减刑后，实际执行的刑期不能少于１５年，再加上之前的两年考验期，其实际执行不少于１７年；而九类特定死缓犯虽可继续适用减刑，但实际执行刑期不能少于２５年，因重大立功依法减为２５年有期徒刑的，其实际执行刑期不能少于２０年，即不管犯罪分子有多大的立功表现，不管经历几次减刑，其实际执行刑期都不得少于２２年，这体现出我国区别对待的刑事政策，也是对我国刑罚基本结构的不断完善。
