《电子签名法》第十四条明确：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。所以本质上讲，电子签章和传统印章具有同等的法律效力。那么，电子合同章和传统印章比较有什么异同点吗？找法网小编为大家整合相关资料，希望对您有所帮助。
一、电子合同章和传统印章的比较
１、共同点：
（１）具有相同的视觉效果；
（２）不允许存在两个（或以上）有效的电子印章实体，即不允许有备份；
（３）使用管理手续相同；
（４）在满足有关法律的前提下，电子印章的使用具有和传统印章相同的法律效力。
２、差别：
（１）传统的印章有相关的管理法规，而电子印章的相关管理法规尚未出台；
（２）所基于的防伪技术不同，电子印章所基于的数字签名技术，真正实现了难以假冒，安全性更高；
（３）电子印章通常只用于电子文书；
（４）通过普通打印机将带有电子印章的电子文书打印在纸介质上时，其法律效力相当于原件的复印件；
（５）通过专控打印机将带有电子印章的电子文书打印在纸介质上时，其法律效力还只限于系统内部。
二、电子合同章和传统印章的关系
现阶段电子印章是电子签名技术的一项应用，把电子签名技术变成了人们习以为常的签名盖章方式，比较符合人们传统的信用习惯与诚信体系，对电子签名的应用推广具有一定的价值。
电子印章的具体做法是将电子文书内容的数字签名通过数字水印、加密等技术，使其和电子印章图像进行有效的绑定（如利用隐藏技术将数据隐藏在电子印章的图像中等）。验证电子印章真伪的过程其实就是验证数字签名的过程。只有通过电子签名／验证技术证明与电子印章相关联的电子文书是真实的，电子印章图像才被承认是有效的，否则电子印章不可显示或只能是一个没有法律效力的图片而已。
传统的印章有相关的管理法规，而电子印章的相关管理法规尚未出台；通过专控打印机将带有电子印章的电子文书打印在纸介质上时，其法律效力目前还只限于系统内部；只有通过电子签名／验证技术证明与电子印章相关联的电子文书是真实的，电子印章图像才被承认是有效的，否则电子印章不可显示或只能是一个没有法律效力的图片而已。
电子印章早在中国的《电子签名法》颁布与实施之前就出现了，上世纪９０年代中后期，随着传统办公模式逐渐向信息化办公模式转变，纸质文书的流转形式也随之向电子文书的流转形式转变；为能够在确保电子文书有效性的同时，也使得电子文书能与传统纸质文书具有相同的公信视觉效果，从而提出了电子印章的概念。
