格式合同有哪些法律特征

　　留置权的法律特征有哪些 　　留置权是指债权人合法占有债务人的动产，债务人不履行到期债务时，对其占有的债务人的动产予以留置并就其变价优先受偿的权利。 　　1、具有物权性 　　留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并优先受偿。在中国，尽管民法通则将留置权规定在“债权”一节中，但通说认为留置权具有物权性，是一种担保物权。民法通则第八十九条第四项规定：“按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。”根据这一规定，首先，留置权是一种物权。留置权系以留置物为标的的权利，其效力直接及于留置物。当具备法定条件时，留置权人就可以排他地占有，支配留置物，不仅得对抗债务人的返还请求，且得对抗一般第三人对留置物的权利主张，其次，留置权是一种担保物权。留置权是以担保债权受偿为目的的物权，不同于用益物权，系以取得留置物的交换价值为主要内容的权利。故留置权体;现为一种价值权。当债务人不履行给付义务超过约定期限时，留置权人可以就留置物的交换价值优先受偿。 　　2、不可分性 　　即债权得到全部清偿之前，留置权人有权留置全部标的物。不可分性是物权，特别是担保物权的共性。留置权作为一种担保物权，当然具有不可分性。所谓留置权的不可分性，是指留置权的效力就债权的全部及于留置物的全部。它实际上包含两个方面的含义：一是留置权所担保的是债权的全部，而非可分割的债权的一部分，二是留置权人可以对留置物的全部行使权利，而非可分割的留置物的一部分。所以，债权的分割及部分清偿、留置物的分割等，均不影响留置权的效力。只要债权未受全部清偿，留置权人就可以对留置物的全部行使权利，留置权的不可分性决定于留置权的效用。 　　3、从属性 　　留置权实现时，留置权人必须确定债务人履行债务的宽限期。留置权为担保债权而设立，故留置权从属于其所担保的债权，它们之间形成主从关系：债权为主权利，留置权为从权利。这种从权利为从物权，而非债权。有人认为留置权为从债权，这是对留置权从属性的误解，无疑否定了留置权物权效力的本质属性。留置权的从属性表现在以下三点：第一，留置权的成立以主债权的成立为前提。这是留置权在成立上的属性。留置权是债权人以占有债务人的财产为其债权的担保。因此，只有主债权成立，留置权才能成立。如主债权不成

需要根据案件具体情况确定

委托合同的法律特征有：建立在委托人与受托人的相互信任基础上、标的是处理委托事务、受托人以委托人的名义和费用处理委托事务、委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的

法律分析：担保合同的特征如下： 1.担保合同的从属性； 2.担保合同的补充性； 3.保证合同的相对独立性。

你好，关于解决国际贸易纠纷，该适用哪国法律的问题，一般会在签订国际贸易的合同中作出规定——如果发生争议，则根据合同的约定行事。

格式合同的法律特征： 1、格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款； 2、制式合同的条款是单方事先制定的； 3、格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商； 4、格式合同一般采取书面形式； 5、格式合同，特别是提供商品和服务的格式合同，条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方一般为不特定的、分散的消费者

格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 格式条款的法律特征在于： 1、采用格式条款的合同的要约具有广泛性、持久性和细节性。 2、格式条款具有单方事先决定性。 3、以书面明示为原则。 4、采用格式条款订立合同的一方在经济方面具有绝对的优势地位，使其可以将预定的格式条款强加于对方，从而排除双方就格式条款进行协商的可能性。

如果是法学院老师留的作业，请自行完成

您好，建议按照合同约定履行

你好！建议双方协商处理

网课退课问题，常见处理方式有协商退费或按合同规定处理。具体选择哪种方式，需根据合同条款、实际情况及退费政策综合考量，建议优先与对方协商，寻求双方都能接受的解决方

遇到对方违约，可先尝试协商，要求对方履行合同。协商不成，可向消费者保护协会投诉。如问题仍未解决，可申请调解或仲裁。最后，还可选择向法院起诉，要求对方承担违约责任

你好！可向劳动局投诉

大学生签三方协议后反悔，可协商解除或承担违约责任。选择时需权衡违约成本与合同约束，协商解除更灵活但可能需支付一定费用，直接违约则按约定承担责任。

如果公司拒绝恢复合同期限，你可以首先尝试与公司进行协商，明确表达你的立场和要求。如果协商无果，你可以向劳动争议调解委员会申请调解或向劳动仲裁部门提起劳动仲裁，维

分期付款合同的解除条件有：1、当事人协商一致解除合同；2、出现法定的解除事由；3、出现当事人约定的合同解除情形。根据《民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条第一款第一、二、三项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。法律依据：《民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。