译本书证，是指采用包括其他国家或国内其他民族在穴的语言文字，通过翻译原本或正本的方式而形成的文书。译本书证与据以翻译的文本同属一档，据正本译成的，属正本书证，据副本译成的，属副本书证，其与原来的文本共为一个证据。需要特别注意的问题是译本的概念与法定 使用文字有关，不能误认为只有中文的文本才是译本，在涉外诉讼中，如果某一书证是中文，而外方当事人不通晓时，司法机关有义务为其提供外文译本。在涉港澳的诉讼中，法定的两种文本都不是译本，正式发布的法律文件同时使用两种文字，不能称任何一种文本为译本，在涉港澳的诉讼中当事人提供了法定文字的文本，就不能要求再提供译本，否则就违背了基本法。即使是翻译成书面材料，也不能作为独立的证据，只能作为附件，由相关的当事人和办案人员作理解内容的参考，而不能以此件定案，应以原件定案。同理，在我国国内的少数民族地区，如果当事人提供了本民族文字的书面文件，办案人员不得要求其再提供其他文字的译本，只能由司法机关进行翻译，否则就违背了宪法规定的民族平等原则。
在司法实践中运用译本书证需要把握以下几点：(1)提交和出示译本书证的时候必须同时提交据以翻译的文本。(2)译本不是独立的证据，译本虽有证据价值，但不适用传来证据规则，译.本本身就是传来证据，不是原始证据，不具有原始证据的效力。(3)在审核译本时，首先应当审查翻译人的笔译能力。译本的翻译应当直译，适用最贴近原词含义的另一种文字的词语，而不能翻译其大意，避免因翻译的不准确导致对事实的误解，甚至导致判决的错误。 依据指引：
①<人民检察院刑事诉讼规则>(1999年1月18日)
第四百五十三条 外国有关机关请求人民检察院提供司法协助的请求书及所附文件，应当附有中文译本或者国际条约规定的其他文字文本。
②《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释)(1998年9月2日)
第三百一十九条 人民法院审判涉外刑事素件，使用中华人民共和国通用的语言、文字，应当为外国籍被告人提供翻译。如果外国籍被告人通晓中国语言、史字，拒绝他人翻译的，应当由本人出具书面声明，或者将他的口头声明记录在卷。诉讼文书为中文本，应当附有被告人通晓的外文译本，译本不加盖人民法院印章。以中文本为准。翻译费用由被告人承担。 如果外国籍被告人拒收诉讼文书的，应当依照本解释第一百零四条第三款的规定处理。
③《最高人民法院关于审理刑事案件程序的真体规定》(1994年3月21日)[page]
第二百一十一条 人民法院审判涉外刑事案件，使用中华人民共和国通用的语言、文字，并应当为外国籍被告人提供翻译。如果外国籍被告人通晓中国语言文字，拒绝他人翻译的，应当由本人出具书面声明，或者将他的口头声明记录在卷。诉讼文书为中文本，并附有被告人通晓的外文译本，译本不加盖人民法院印章，以中文本为准。翻译费用由被告人承担。
如果外国籍被告人拒收诉讼文书，应当在有证人在场的情况下，把文件留在他的住处或者羁押场所，并记录在卷，即认为已经送达。
第二百二十九 条外国法院请求我国法院提供司法协助的请求书及所附文件，应当附有中文译本或者国际条约规定的其他文字文本。
