2004年4月，郑州郊区农民张某70岁的老伴儿刘某被河南省人民医院确诊为食管癌。
4月26日，该院为刘某实施手术，切除癌变的部分食管，将胃上提，与剩余的食管连接。下了手术台，刘某出现心慌、恶心、呕吐、呼吸困难等症状。
在张某的强烈要求下，医院为刘进行了X光检查。X光片显示，刘的左
胸部一片空白。张某怀疑是胸腹腔膈肌破裂，腹腔内器官进入胸腔，压迫肺部和心脏。
5月9日7时许，主治医生为刘实施第二次手术，修补开裂的胸腹腔隔肌。但是手术后，刘仍然恶心、气喘严重，进食困难。刘某在医院治疗6个多月，花费8万余元。10月24日，刘某经抢救无效死亡。
对此，一直陪护妻子的张某认为，其妻的死与医院的错误诊疗有直接关系。
妻子死后第二天，张某向医院要求复印病历，但医院以种种理由将复印病历的时间推迟到张妻死亡后的第三天。
复印病历后，张某又提出对病历进行封存。但是医院又提出种种理由，直到11月2日，病历才得以封存。
2005年1月，张某向法院提起诉讼。1月15日，原被告双方在法院交换证据的时候，张某发现，医院向法院提交的病历，比当初复印和封存时多出了20多页。
张某质疑说，现在的《医疗事故处理条例》明确规定患者有权复印病历。可是平时，病历都是由医院填写的，一旦治疗过程中出现不利于院方或医生的医疗事故，医院难免会在病历上做手脚。
