医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。
１、行政责任
医疗事故的行政责任主要表现为行政处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚的种类有：警告；罚款；没收违法所得，没收非法财物；责令停产停业；暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照；行政拘留；法律，行政法规规定的其他行政处罚。新的《条例》第六章罚则对违反《条例》的行为规定了具体的行政处罚方法。
２、民事责任
医疗事故民事责任性质，历来有不同看法，归结起来有二种，即合同责任和非合同责任。主张合同责任者认为，病人到医院就诊，首先办理挂号，并由医院受理挂号，这样一个过程就是一个医疗契约的成立，病人按要求交纳费用，医生则为病人提供医疗服务，这是双方当事人在意思表示一致的情况下产生的权利义务关系，医生的义务在于尽可能地为病人提供最好的医疗服务，医生并非对未能治愈病人负责，而是对他在治疗过程中采取的方法，提供医疗服务的谨慎程度负责，因此，医生如果违背了注意义务，由于自己的粗心而造成病人人身伤害，说明他违反了合同义务，因此应承担违约责任。大陆法系的许多国家是以合同关系追究医疗责任的，如德国，瑞典，奥地利，希腊，法国，比利时，意大利等国。
３、刑事责任
新刑法第六章妨害社会管理秩序罪第五节危害公共卫生罪第335条规定了医疗责任事故罪：医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑。这是我国刑法首次将医疗事故犯罪规定为一种独立的犯罪。有人对该罪的构成提出了看法，
第一，从主观状态分析有无过失。对医护人员违反规章制度造成的责任事故，比较容易界定，但对技术过失造成的技术事故较难认定，如把传统理论上应当预见而未预见、或已经预见但轻信能够避免的主观过错标准运用于此，有失偏颇，医师难以冒险抢救病人，更新医疗措施也无从谈起。以手术为例，医师对手术结果发生的可能性是可以并应当预见的，医师知道手术失败就意味患者可能死亡，有时明知施行手术对患者也有９９％的死亡结果，但从医学角度必须“死马当活马医”，允许手术失败。如将这种预见或应当预见均作为主观归责要件，那么医学乃至社会进步将遭到阻碍。当然在强调医疗风险的同时，不能免除医师的注意义务。
第二，有损害后果。因医疗过失造成患者损害后果的，可称为医疗缺陷，就其程度可划分医疗事故和医疗差错， “办法”将病员死亡、残废或功能障碍的定作医疗事故，而将一般损伤与病员痛苦排斥在外，行业中又将它列入医疗差错范畴，实践中议论颇多，应该说是立法上的遗漏。不属医疗事故就得不到赔偿，与情理不符，医疗差错仍是一种医疗事故，构成侵害患者身体健康权利，也给患者带来不必要的精神痛苦和经济损失，不少国家的司法实践无此之分。目前审判实践中，不少法院仍将它纳入赔偿范围，根据民法通则有关规定酌情裁量。最高法院的有关司法解释也有此精神，第三，有违法行为。
以上就是找法网小编整理的关于医疗事故民事法律责任有哪几种的相关内容，医疗事故的法律责任有三种，包括行政责任、民事责任以及刑事责任，而民事责任则是在医疗事故中最普遍的责任。民事责任分为合同责任和非合同责任，这两种分类在对于法律责任的确定也是十分重要的。倘若在就医的过程中发现医护人员在某些方面有操作不当，即可提出问题，向医院投诉。
