Ｎ本报记者魏柳菁
本报讯精神病患者住院时坠楼致残，所受损失该由谁来负责？日前，泉州中级法院审结了一起人身损害赔偿案件，终审认定，患者负主要责任，医院未尽合理注意义务，承担20%的赔偿责任。
摔下楼致残向医院索赔77万
2006年1月，27岁的晋江女子李某因患有青春型分裂症精神病，在泉州某医院住院治疗。双方签认议定书，约定条款写明，“在医护人员已尽到工作职责和合理的注意义务的情况下，病员仍有可能在精神症状的支配下，出现不可预料、难以防范的突发性冲动、伤人、自伤、自杀、外跑或受到其他住院病员在病态支配攻击而致伤害等意外事件。”月底，李某从医院三楼跌落。经鉴定，李某脊椎骨折合并截瘫，构成二级伤残。
因不属医疗事故，李某母亲以代理人的身份，提出的两次医疗事故诉讼均被驳回。去年10月，李某以人身损害赔偿为由，再次将医院告上法庭，索赔77万多元。
一审法院判定，医院承担10%的赔偿责任，原被告双方均提出上诉。
庭审争议焦点医院有无过错
医院对李某受伤是否已尽到安全保障和合理安全注意义务，是否存在过错，成了二审庭审争议的焦点。
李某家人认为，医院的封闭病房形同虚设，是损害发生的根本原因，医院应承担全部赔偿责任。对此，医院反驳称，双方形成的是医患治疗关系，医院不负责监护。同时，医院对防止精神病人外逃，已尽了充分的注意义务，采取了足够的措施，原审法院加重了院方的责任。
二审法院认定，李某坠楼受伤的经济损失为50多万元。责任分配上，法院认为，李某从医生办公室中取走通往阳台的铁门钥匙，走出封闭病房才导致坠楼致残，自身应承担主要责任。而医院在封闭病房午餐时间，办公室内无人值班，且通往阳台的铁门钥匙随意存放在办公室，病房走廊通往办公室的门也未上锁，致使因精神病患者取走钥匙，从该医院三楼坠落致残的后果。因此，院方管理上存在疏忽大意，应承担20%的赔偿责任。
□相关新闻
碎石堆引发车祸施工方担责三成
本报讯2006年10月4日，德化人苏某骑摩托车经过国宝卫生院门口附近改造地段时，因避让路面堆放的碎石而倒地，造成车后座的妻子死亡。交警部门认定，苏某在没有限速标志的路段，未能保持安全车速行驶，是造成本事故的主要原因，应负事故的主要责任。而施工单位未在施工地点设置明显的安全警示标志，应负事故的次要责任。事后，苏某因交通肇事罪领刑一年，缓刑一年。
此后，死者家属提出了76246.71元的民事赔偿。一审法院认为，工程承包方尤某将工程用的碎石堆放在施工好的路面，且未设置安全标志，造成人员伤亡，尤某应承担相应的赔偿责任；而德化县路桥建设公司将工程发包给没有建筑施工资质的尤某，也应承担相应责任。
因此，交通事故造成的18万多元损失，苏某承担70%，尤某和德化县路桥建设有限公司承担30%，赔偿5万多元。日前，泉州中院驳回上诉，维持原判。
