律师在参加医疗纠纷案件诉讼前要做充分的准备。首先要了解案情，搞清楚患方认为的争议焦点和主张；其次收集以病历为主的一切有关证据；再次认真阅读证据，查阅有关医学资料，并根据案情事实和证据审查患方认为的焦点和主张是否成立。分析时，不受患方思维限制，如果律师认为患方认为的争议焦点和主张有失偏颇，可以将自己的认识向患方说明，征求患方的意见；最后为患方提出自己对诉讼的意见，并为患方选择诉讼方向，草拟诉状。
一般医疗纠纷案件在诉讼中，法院先行组织双方当事人进行证据交换或开庭对有关案件的证据进行质证、认证，搞清楚双方争议的焦点，随后根据医方的申请委托医学会进行鉴定。律师在此程序时就是认真履行代理职责，说清案件事实和理由、争议焦点和主张，对有关证据进行质证。
之后，代理律师应当做好参加鉴定会的准备。参加鉴定会的准备重点应当放在写好陈述意见上。陈述意见的中心就是引用案件事实、有关证据及规定，论述医方在诊疗过程中的过错，特别是违反医疗常规的过错，以及医方的医方过错和损害后果之间的因果关系的陈述，争取自己的意见被医疗专家采纳。代理律师如果不参加鉴定会，往往由于当事人医疗和法律知识不足，患方处于不利的地步，所以代理律师最好应当参加鉴定会。
在终局鉴定结论作出后，律师应当为以后的开庭作出准备，如鉴定结论对患方有利，律师应当为患方计算损失及要求赔偿的理由。如鉴定结论对患方不利，律师应当针对不同的情况，作出准备，以保护患方的合法权益。
即使鉴定结论对患方有利，律师仍然应当认真准备，应对鉴定后的开庭，以免发生意外而功败垂成。
总之，律师在代理患方工作的重之重点，就是为患方找出医方在诊疗活动违反医疗常规或其他方面之过错，以及过错与损害后果之间的因果关系，不能当事人怎么讲自己就怎么讲，否则就是失败的代理。
