治疗没问题干嘛撕病历？男子痔疮手术后死亡 蚌埠法院依据医生奇怪举动判医院担半责 这是一场历时3年多的医疗纠纷，蚌埠人孙大姐的丈夫到医院做了痔疮手术后，次日病情恶化，第三天凌晨就撒手人寰。但是医院认为治疗过程没有过错。经过两次诉讼，近日，蚌埠市蚌山区法院一审判定医院承担50%的赔偿责任，依据就是医生曾经当着孙大姐的面将病历撕毁，然后重新填写。
病人痔疮手术后死亡
2007年4月21日，孙大姐的丈夫李庆(化名)在蚌埠市某医院进行了痔疮手术，随后，医生让他回家休养。可是李庆回家当晚就感到腹痛，次日凌晨，他被家人送到医院抢救。到医院后，主治医生竟当着孙大姐的面将病历撕毁，重新书写。
4月23日凌晨，李庆因抢救无效死亡。孙大姐一家认为，丈夫死因是医院治疗不当，但是医院却认为自己没有过错，拒绝了孙大姐一家的赔偿要求。
两次诉讼耗时三年
当地卫生部门介入纠纷，并委托安徽医科大学病理学与法医研究所对李庆进行了尸检，结论认为，李庆的死亡原因为急性肺水肿，医院并不承担责任。
孙大姐于是向法院提起诉讼。司法鉴定也显示，医院医疗没有过错。
审理中，孙大姐提出医生当她的面将病历撕毁这一细节，但她一时拿不出证据，最终无奈撤诉，这时已是2010年1月22日，三年中，李庆的父母也相继去世，好好一个家只剩下孤儿寡母。
医院被判担半责
几经努力，终于，医院牛医生给孙大姐出具了证明，证明自己当时确实撕毁过原病历。拿着这份证明，孙大姐再次来到法院起诉。法院认为，患者从入院治疗至死亡就两天时间，其病历的原始、真实性是判断医院有无过错责任的关键证据，而医生撕去4月21日病历，重新书写，改变了病历的原始、真实性。
法院据此推定医院的诊疗行为存在过错，酌定双方责任比例各为50%。宣判后，医患双方均未上诉。
