校医院用药错误向鉴定机构提供虚假病历 北航被判赔精神病学生103万
29岁的牛某辉现在是北京安定医院的一名重症精神病患者，8年前他是北京航天航空大学一名大二学生。当年一次肺炎发作让他走进了校医院，之后他的精神状况发生巨大变化。
他的父母历时4年证明，是校医院的错误用药导致了儿子的精神失常。近日，海淀法院认定北航校医院应对牛某辉的病负全责，判决北航赔偿牛某辉损失近103万元。11月20日，不服判决的北航提起了上诉。与此同时，牛家也提交了上诉状。
4年等到胜诉判决
10月26日，是牛某某夫妇取判决的日子。当天下午，夫妇俩从法官手中接过判决书，谁也没有主动翻开，“怕又是个输。”直到听说自己赢了，他们才翻开了判决。“什么都没看进去，就知道自己赢了。”牛某某和老伴为此都长舒了一口气。打官司4年来，这是他们第一次拿到胜诉的判决。海淀法院认定北航校医院在治疗过程中对环丙沙星类药物使用不当，导致牛某辉患精神疾病，对此应承担全部责任……拿到胜诉判决书的牛某某夫妇说，自儿子生病后，他们第一次觉得生活有了些希望。
法官认定校医院用药错误
“环丙沙星”，现在听到这个药的名字，夫妇俩仍然觉得恐惧。当年校医院在给儿子治病时用的就是这种药。为了证实校医院用药有问题，4年来，牛某某夫妇花费大把时间翻阅了大量医疗文献记录，每当发现关于环丙沙星的副作用信息，他们就认真完整地抄录下来。
在他们搜集的资料中，记者看见了不同年代的药典分别记录了环丙沙星的不良反应，偶可导致癫痫发作、精神异常、烦躁不安、意识混乱等。
在国家食品药品监督管理局发布的2005年第5期《药品不良反应信息通报》中记载，截至2003年第一季度，在国家药品不良反应监测中心数据库中，有关环丙沙星注射液的不良反应病例报告共780例，其中有神经、精神异常11例，包括躁狂1例、焦虑3例、癫痫发作2例等。一种名为特美力的环丙沙星类药品使用说明书提到，此药可能引起中枢系统反应不良。
根据夫妇俩提供的大量医疗文献记录，法院认定环丙沙星类药物确系会导致精神系统疾病。法官说，如果医院不认同牛某辉的病与他们使用“环丙沙星”有因果关系，应由自己证明，但北航并未就此向法庭提供充分证据。因此北航应承担败诉的后果。
北航提供不真实病历
北航败诉的另一个原因是他们向海淀医学会提供了不真实的病例。依据这份不真实的病例，海淀医学会鉴定得出，牛某辉患精神分裂症与校医院使用环丙沙星不存在因果关系。
牛某某在起诉后，就发现了这个秘密。“我们是在校医院院长办公桌里找到的这份病历，当时并没有按规定封存起来。”牛某某说，此外，病历中医嘱单上的医生签名均非医生本人所签。
法院审理认为，涉及本案争议焦点环丙沙星类药物使用的医嘱中，医生的签名均非医生本人所签(这一点北航已经承认)，这违反了病历记录应当客观、真实、准确的要求。海淀医学会依据不真实病历作出的鉴定结论，法院也就不予采信。
基于以上两点，法官认定北航校医院在治疗过程中对环丙沙星类药物使用不当，并导致牛某辉患精神病，对此，北航应承担全部责任，赔偿牛某辉的全部合理损失。综合多年的医疗费、营养费、残疾人生活补助费等等，法院判北航赔偿近103万。
案件回放
1998年，正上大二的牛某辉因患肺炎住进了校医院，在接受了5天的青霉素静脉滴注后，他出现了药物过敏。牛某某说，校医院主治医师随后决定对牛某辉改用环丙沙星滴注，这一次用药时间长达14天。出院后，牛某辉出现精神不良反应，做出走失、跳楼等异常举动，不得不为此休学住院治疗，2002年底，他被安定医院确诊为重性精神病。
官司历程
2002年8月初牛某某父子将北航告到海淀法院索赔199万余元。2003年11月3日北京市海淀法院一审判牛某辉败诉。2004年11月30 日北京市一中院在开庭审理后，维持了海淀法院的原判。牛某某不服，抗诉的同时再次提出申诉。2005年4月25日北京市一中院审判监督庭作出决定，依法由该院另一拨法官对此案进行再审。2006年4月21日再审结果公布，北京市一中院法官撤销了一审和原二审判决。
