健康时报新闻焦点版，关注了一个医患纠纷。96岁的患者入住中南大学湘雅三院,20天后去世。家属在查验收费清单时，却吃惊地发现患者一天注入65公斤药液。其他如治疗器械一天按135小时计费的“火星式”算法等，让患者家属气愤不已。找记者，请律师，折腾了一圈，结果却出人意料。
在咨询了业界的专家学者后，才弄明白。如一天65公斤药液的问题，患者的病情需要消耗掉大剂量的葡萄糖、盐水等药液，这些药液都是在体外使用的，不是注入人体内。一天135小时的计费，则是多个按照小时收费的器械同时工作的累加所得。 一个原本用几分钟就可说清楚的问题，为何会费了如此的周折呢?用家属的话说：我不相信医生的说法。
文章配发的短评说：医生根据自己的判断去治病，不会主动解释什么的。患者和家属在收费清单上发现蛛丝马迹的时候，首先想到的是找媒体。这起医疗纠纷可以说是医患失信的一个典型案例。
