难以避免的并发症，虽可预见但却不能避免和防范，这是由于临床医学还有许多未知因素以及医疗行为本身的局限性和风险性所决定的。
难以避免的并发症不能防范不等于不防范，由于其事前是可以预见的，医务人员应当事先制定并落实相应的防范和救治方案，尽可能使患者的损害降到最低。如果事先制定并落实了相应的防范和救治方案，仍然发生了并发症，就不应当承担民事责任。如果事先没有制定并落实相应的防范和救治方案，或者事先制定并落实的防范和救治方案错误，使可以减轻的并发症加重，患者的损失扩大，就扩大的损失，医疗机构应当承担民事责任。
医疗机构在为患者诊治过程中发生可以避免的并发症，医疗机构应当承担民事责任。所以医疗并发症医院要承担责任。
1、手术并发症的医疗过错判断要从如下因素考虑：医务人员是否尽到风险预见义务？医务人员是否尽到风险告知义务？医务人员是否尽到风险回避义务？医务人员是否尽到医疗救治义务？
2、医疗事故与手术并发症的概念有重合部分。就是说有部分手术，即使发生手术并发症也不会被认为医疗事故，其关键就是医疗行为是否存在过错，过错与损害后果的因果关系。
因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
1、患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
2、医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；
3、限于当时的医疗水平难以诊疗。
前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。
医疗事故处理条例规定了几种不属于医疗事故的情形：
1、在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；
2、在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；
3、在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；
4、无过错输血感染造成不良后果的；
5、因患方原因延误诊疗导致不良后果的；
6、因不可抗力造成不良后果的
并发症究竟属不属于医疗事故主要是看到底是哪种情况下的并发症，这个要根据当事人的具体情况进行具体分析之后才能确定。
并发症是指在医务人员对患者进行的诊疗过程中，不是由于医务人员的医疗过失，而是由于患者的疾病发展的必然结果，导致的患者的死亡残废、器官功能障碍等不良后果。当患者就诊时主要疾病的临床体征非常明显，掩盖了并发症的临床表现，因此有引起并发症与主要疾病无关。主要疾病通过治疗慢慢好转。此时并发症就可能成为主要疾病而出现突出的临床表现。有时临床上对一些疾病的治疗措施，如手术治疗、穿刺诊断、特殊检查手段等，也会引起并发症，但这种并发症的发生不是医务人员的过失造成的。
术后出现并发症是经常引起争论的问题，关键在于能否避免、如何避免。在诊疗过程中可能预见，并在诊疗常规范畴内，能够尽量避免出现的病症，则属于可避免的并发症。据此可以认为，在可避免情况下出现了并发症，一定是由于诊疗不当所引起的，该诊疗后果的出现是与医生的诊疗不当存在内在关联的。但是否应承担责任还需结合具体情况而定。如若需承担责任，还要考虑免除责任的大小。
以上就是找法网小编为您整理的最新的医疗并发症医院是否承担责任相关内容。综上所述，难以避免的并发症由于其事前是可以预见的，医务人员应当事先制定并落实相应的防范和救治方案，尽可能使患者的损害降到最低。如果事先制定并落实了相应的防范和救治方案，仍然发生了并发症，就不应当承担民事责任。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的找法网律师。
