“他说喝酒多了，胃疼，让我给输点营养液，我就给他输了葡萄糖加维C。”昨日上午，29岁的姚某在朝阳法院刑二庭受审时称。去年6月27日下午，患者周某在姚某的诊所输液后死亡，姚某被指控犯非法行医罪，并应对周某的死承担主要责任。对此，姚某当庭表示认可自己非法行医，但不应对周某的死亡担主责。案情男子黑诊所输液后死亡
姚某是河南项城市新桥镇人，初中毕业后在郑州一卫校读了3年中专。2011年，姚某到朝阳区金盏乡东窑村开诊所，她没有取得医生执业资格证，诊所也没办医疗机构执业许可证，她认为自己学了3年医就可以开诊所了。
据姚某接受警方讯问时供述，2015年6月26日16时许，时年31岁的周某来到姚某的诊所，说自己胃疼、出虚汗，还肚子胀。姚某问周某是否喝酒了，周某说喝了。姚某称，她建议周某去医院看病，“但周某说没钱，让我给他输点营养液就好了”。
按照周某的要求，姚某开了两支注射液，加在葡萄糖内给周某输了液。当日20时许周某离开诊所时，姚某还给他开了4包口服药，“每包有两片维生素B、两片维C、两片二甲硅油片，都是营养的”。
2015年6月27日上午8时许，周某又到诊所，说自己的病不见好。姚某用听诊器听了下周某的胃部，没听到什么问题。姚某又建议周某去医院做胃镜检查，但周某仍说没钱，还说此前也出现过这样的情况，“输点液就好了”。
姚某将4支维生素C分加在两瓶葡萄糖液体内，给周某输液。
在输第二瓶液体时，周某说要去厕所，姚某给他拔了针。周某离开1个小时后没回诊所。后来，民警找到诊所，告诉姚某，周某死在厕所了。辩称死者应负主要责任
昨日上午，扎着长马尾、上穿青色T恤的姚某被法警带入法庭。
朝阳区检察院当庭指控姚某非法行医。指控称，姚某在未取得医生执业资格和办理医疗机构执业许可证的情况下，擅自开设诊所进行医疗，致周某接受诊治后死亡。据医疗鉴定，姚某在周某的死亡事件中应负主要责任，周某负次要责任。
庭上，姚某辩称，其认可非法行医的罪名，但自己不应对周某的死负主要责任，周某应对自己的死负主要责任。“诊所的监控可以证明，我多次让他去医院看病，是他一再说没有钱，要我看在老乡的面子上，给他输点营养液就行了。”姚某称，周某没有支付其医疗费。
公诉人向法庭出示医疗鉴定。该份由北京市红十字会急救司法鉴定中心做出的鉴定显示，周某死于心肌梗塞，因周某是在没有行医资质的诊所内输液后死亡，故鉴定认为姚某应对周某的死亡负主要责任，周某负次要责任。律师对死亡鉴定提异议
姚某的律师对周某的死亡鉴定提出异议。在被告方申请下，法庭特地安排鉴定人、主任法医师任先生出庭接受询问。
任先生回应称，他和另一名鉴定人员受朝阳区卫计委委托，依据周某的尸检情况及卫计委提交的相关材料，对周某的死亡等情况进行鉴定，认定周某是死于心肌梗塞，原因是输入葡萄糖，造成误诊误治，故姚某应负主要责任。
两名辩护律师则认为，法医进行鉴定时姚某没有在场，法医没有向姚某了解整个治疗过程，对周某生前的健康状况也没有进行了解，引发心肌梗塞死亡的原因很多，是否因输液引起存疑。另外，两律师认为鉴定将主要责任归给姚某比例过高。
任先生认为，姚某及其诊所均无行医资质，周某又是在诊所输液后死亡。“你无照驾驶，在马路上出车祸了，负什么责?这和无照驾驶一个道理。”
但该解释未获被告方认可。两名律师当庭提出，或按照司法鉴定相关规定要求重新予以鉴定，或对姚某能从轻处罚。
庭上，两名律师还提交了周某家人出具的谅解书。此前，姚某家人已代其向周某家人赔偿10万元，并获对方谅解。公诉人建议判10至12年
庭上，公诉人称，姚某虽然上过3年医专，但黑诊所对社会具有相当大的危害。姚某的诊所仅有24平方米，医疗设备仅有体温计、听诊器等简陋设备，这造成了姚某不能为周某进行全面的诊察。“周某说他有胃病，你就按胃病去治，不但盲目，而且误诊误治，延误了周某的病情。”公诉人称，如果能根据周某的情况，正确诊断出是心肌梗塞，哪怕是给一个速效救心丸，也不会导致周某死亡。
公诉人认为，事发后姚某逃离，庭审中又不如实供述，故建议法庭从重判处姚某有期徒刑10至12年，并处罚金。
听到对自己的量刑意见，姚某两手掩面痛哭失声，她辩称自己没有逃走，给周某家的10万元也是全家东拼西凑的。
在最后陈述中，姚某哭着说，在看守所的这段日子，她深刻反省了自己的错误，自己仍认可非法行医，不认可周某就是因为自己输液而死；自己应该负责任，但应该负次要责任。家里女儿才7岁，儿子才4岁，故祈求审判长能给其一次改过自新的机会。该案将择期宣判。
（原标题：男子黑诊所输液后死亡非法行医女子受审拒负主责）
