由于“2006全国推动消费维权发展十大贡献人物”评选活动中途停办，曾是候选人之一的周律师起诉主办方中消协、中国消费者报，认为其侵犯了自己的“荣誉权”。昨日记者获悉，海淀法院裁定驳回了周律师的起诉，不予受理此案。周律师已于昨日下午提起上诉。
法院：起诉不符合受理条件
海淀法院以该起诉不符合人民法院案件受理的条件为由，驳回了周律师的起诉。法院在裁定书中表示：“起诉人认为由于被起诉人中止评选活动的行为侵犯了其荣誉 权。然而荣誉权需经相应的程序并经过组织授予而取得，而起诉人所提起被侵害的荣誉权尚无任何组织授予，故其所说的荣誉权事实并不存在”。
原告：起诉符合法律规定
对此裁定，周律师在上诉状中表示“其起诉完全符合该规定，法院应予受理”。他表示，根据民事诉讼法第108条规定，起诉条件为，“原告是与本案有直接利害 关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”。
原告要求二审法院裁决
对于法院对其“荣誉权事实不存在”的认定，周律师认为，这是法院对其起诉所涉实体问题在进行处理。人民法院对于是否受理案件，只能审查起诉人的起诉是否符 合法院受理案件的条件，而不应审查起诉人的实体权利主张是否能够成立。在本案中，他是否享有荣誉权，两被上诉人是否侵害其荣誉权，都属于实体问题，必须通 过开庭审理，才能判定。
周律师请求二审法院裁定撤销海淀法院的民事裁定书；同时裁定海淀法院对其起诉予以受理。
