原告{厂2}。
投资人徐在顺，厂长。
委托代理人{陈1X}，北京市兆君律师事务所律师助理。
被告美国世界和平事业投资集团。
原告{厂2}(以下简称顺欧矿业加工厂)诉被告美国世界和平事业投资集团(以下简称和平投资集团)中外合作勘探开发自然资源合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
顺欧矿业加工厂诉称：2007年8月，顺欧矿业加工厂获知凤阳县大庙道成石英砂厂因经营不善欲转让其拥有的石英矿采矿权。经双方协商签订了转让合同。顺欧矿业加工厂因资金不足欲寻找投资方。2007年10月，顺欧矿业加工厂从报纸上看到和平投资集团北京代表处刊登的广告，寻找投资合作项目。于是顺欧矿业加工厂找到该代表处表达了合作意向。但该代表处根本无合作诚意，假借订立合同名义恶意与顺欧矿业加工厂进行磋商，给顺欧矿业加工厂造成巨大的经济损失。和平投资集团作为北京代表处的派出企业对此应承担法律责任。故起诉至法院请求判令和平投资集团赔偿顺欧矿业加工厂经济损失126 732元并承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为：顺欧矿业加工厂起诉在我国境外注册的企业，其应向法院提供证明该企业有效存在的、符合我国法律要求的相关证明文件。
