导读：同年8月4日，翟某忽因肝癌死亡，其近亲属以原告身份参加诉讼，要求被告给付自定残之日起按20年计算的残疾赔偿金。被告保险公司以翟某已意外死亡，残疾赔偿金只能由受害人主张为由，要求驳回原告的诉讼请求。
【案情】
2012年10月29日7时50分许，被告张某驾驶小型客车与在路上正常行走的翟某相撞，造成翟某受伤的道路交通事故。汉寿县公安局交通警察大队认定：张某负事故的全部责任，翟某不负责任。2014年4月23日，翟某之伤经常德市凯信司法鉴定所鉴定为7级伤残。2014年7月，翟某向法院起诉要求赔偿，同年8月4日，翟某忽因肝癌死亡，其近亲属以原告身份参加诉讼，要求被告给付自定残之日起按20年计算的残疾赔偿金。被告保险公司以翟某已意外死亡，残疾赔偿金只能由受害人主张为由，要求驳回原告的诉讼请求。
【分歧】
本案争议焦点：残疾赔偿金请求权能否继承，其赔偿年限如何计算，存在三种意见。
第一种意见认为，残疾赔偿金，受害人的继承人不具有请求权。因为残疾赔偿金与受害人的身体、生命健康联系极为紧密，具有严格的人身专属性和依附性，不能让与、不能继承、亦不能与他人分享，故赔偿请求权只能由受害人本人主张，而本案的受害人已经死亡，其主张残疾赔偿金的法定条件不复存在，故残疾赔偿金不应进行赔偿。
第二种意见认为，残疾赔偿金，受害人的继承人具有请求权，而且计算年限为20年。理由是根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二十五条的规定，可以得知残疾赔偿金是一种财产性赔偿，可以继承和让与，故本案中翟某的残疾赔偿金请求权可以继承。另外由于我国的人身损害赔偿制度历来采取定型化赔偿方式，故无论翟某的实际生存期间长于或短于一次性赔偿所预定的赔偿年限，残疾赔偿金均按照固定的年限20年予以计算。
第三种意见认为，残疾赔偿金，受害人的继承人具有请求权，但计算年限只能从定残之日计算至其死亡之日。具有请求权的理由与第二种意见一致，但认为：残疾赔偿金给付须以受害人生命之存在为前提，且是对受害人因劳动能力全部或部分丧失而导致未来收入减少的一种损失赔偿,其本质是对受害人日后可得利益即逸失利益的赔偿。而在本案中，翟某在诉讼终结前因其他原因死亡后就不存在因劳动能力部分丧失而导致未来可得利益减少，并且其死亡与本案的交通事故之间没有关联，故不能再按照20年的标准计算残疾赔偿金。
【评析】
笔者认同第二种意见，残疾赔偿金，受害人的继承人具有请求权，且应计算20年。
首先，可以从法律及司法解释的衔接上予以证成。根据《中华人民共和国继承法》及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条规定：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”我们可以看出，本案的焦点问题是残疾赔偿金的请求权是否属于履行标的为财物的债权。
从残疾赔偿金的概念、性质及法律地位上看，残疾赔偿金应当属于债权，虽然这项债权是自然人的健康权受到侵害时所享有的债权，与人身权不可分离，依附于受害人的人身而存在，原则上应由受害人本人行使。但是《解释》第二十五条对残疾赔偿金进行了重新定性，将残疾赔偿金定性为财产性赔偿，而财产性赔偿是可以继承和让与的。所以在本案中，翟某在诉讼结前死亡，其继承人主张残疾赔偿金具有法律依据。
其次，我国的人身损害赔偿制度历来采取定型化赔偿方式，这点可以从《解释》中看出，像残疾赔偿金这种抽象损失就是采取的定型化赔偿，设置有固定的赔偿标准和期限。根据《解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。可见，受害人受伤致残后，不管受害人实际能活多长时间，其残疾赔偿金最长只按照20年计算，只根据受害人全部或者部分丧失劳动能力的情况，客观计算其未来的收入损失，赔偿的数额是固定的。
再次，以受害人实际生存的期间作为赔偿的期限有失公正。残疾赔偿金的具体数额应当在伤残等级评定之日就已被固定下来。如果以诉讼期间受害人的实际生存期间来决定残疾赔偿金，则诉讼期间的长短可能决定受害人获得赔偿的多少。同样是伤残评定后一年死亡，诉讼在伤残评定后一年之内审结，则判决生效后，受害人可以获得20年的残疾赔偿金。如果诉讼期间超过一年，则受害人只获得从伤残评定之日至实际死亡之日这段时间的残疾赔偿金。这种情况不符合立法的原意与立法精神。另外根据《解释》第三十一条的规定，定残后计算得出的残疾赔偿金，必须一次性给付。一次性给付，可以即时确定这一赔偿法律关系。受害人定残后出现因非交通事故损害原因死亡情况时，就不应该属于赔偿时需要考虑的因素。《解释》同时规定，权利人在20年期满后，有再次起诉的权利。目的是消除20年标准赔偿期限的不利因素，并未规定受害人定残之日起20年内死亡的，已支付残疾赔偿金应予退回。一次性给付实质就是 “定额化赔偿”，是从损害赔偿的社会妥当性和社会公正性出发，为损害确定固定标准的赔偿原则。
综上所述，原告翟某的继承人有权请求自翟某自定残之日起20年的残疾赔偿金。
(作者单位：湖南省汉寿县人民法院)
