2014年5月，裴女士在某超市购物满998.00元后，免费领取了一个电水壶。但裴女士在使用该电水壶的过程中，因水壶表面漏电将裴女士击伤。裴女士要求该超市赔偿其医疗费3，500.00元。超市以是赠品为由不同意承担赔偿责任。裴女士遂向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁，请求超市赔偿其3，500.00元损失。
【仲裁庭意见】
裴女士与超市之间的法律关系为赠与合同法律关系，但本案中的赠与并非是无偿的，而是裴女士以购买较大价值的商品为条件获得了超市的赠品，其实质是附条件或附义务的赠与。超市在附义务范围内应当承担与出卖人相同的责任，裴女士可以向该超市主张损害赔偿责任。
【审理结果】
裁决超市赔偿裴女士损失3,500.00元。
【哈仲提示】
根据合同法和侵权责任法的相关规定，在附义务的赠与时，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。本案中，因产品存在缺陷造成损害的，裴女士可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
