精神损害赔偿请求权因人身权益被侵犯引发，具有专属性，不可以转让或继承。但有两类例外情形：一是如果被侵权人死亡前，已经与侵权人就精神损害赔偿达成书面协议，则该精神损害赔偿已经转化为一般债权债务关系，可以转让或继承；二是被侵权人已经向法院起诉的。对此，《人身损害赔偿司法解释》第18条第2款作了相应规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”值得借鉴。此外，除了转让和继承，在受害人致死的情况下，与其关系亲密的亲属应该获得精神损害赔偿。这个范围包括配偶、父母、子女以及其他近亲属，如祖父母、外祖父母、兄弟姐妹等都可以请求精神损害赔偿。因此，在被侵权人死亡情形下，允许被侵权人的近亲属提起精神损害赔偿，符合社会公平、正义理念。
在确定精神损害赔偿之诉的原告时，在无新的规定出台之前，仍应根据《精神损害赔偿司法解释》第7条“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告”的规定，将有权起诉的原告区分为第一顺序：死者的配偶、父母和子女；第二顺序：其他近亲属。只有在没有第一顺序的主体时，才能允许由其他近亲属以原告身份提起精神损害赔偿之诉。
