但是当时朋友关系没让他给我写借条。多次要钱都不给，我起诉他姑爷把9万还给我。庭审中我该不该承认是后补

被告张某2017年从我这借钱，我给他拿的现金，但是当时朋友关系没让他给我写借条。他的姑爷李某之前欠我3万，后来被告从我这拿2万，说给他姑爷花了。在这之后他姑爷还了2万，又给了5000利息，说是替他老丈人还的。他姑爷后来又管我借6万。多次要钱都不给，我起诉他姑爷把9万还给我。他姑爷拿还了2万5的凭证说是经济往来，打官司过程中我看他姑爷要耍赖，也怕张某耍赖不给，我就上被告家去让张某补了2万块钱的借条，我写的借条，欠钱数目，被告签字按的手印。后来和他姑爷官司败诉，他姑爷不承认还我钱，说是经济往来。我现在为了减少损失，想要起诉被告张某，让他还2万块钱。但问题是被告一口咬定他姑爷之前还的钱是还他从我这拿走的2万，他已经不欠我钱了。说我去后补的借条没有法律效力，是骗他写的借条。说不欠我钱了，还完了。 请问：1、后补的借条有法律效力么？庭审中我该不该承认是后补的借条？ 2、我不承认他姑爷打给我的2万和5000利息是替被告从我这借走的2万。我要起诉被告，会胜诉吗？ 3、如果被告让他姑爷拿出给我转过的2万5000的凭证，法庭会认为算做已经还我钱的证据吗？ 4、因为给张某是现金，手里只有一张借条。对方不承认收到钱怎么办？