近期就承办了一起这样的案子。交通事故后，肇事司机全责，伤者受伤很轻微，但坚持住院治疗，并说全身都需要检查，一直让肇事司机垫付医疗费。其实根据我国的现行法律，并没有规定肇事司机的垫付义务。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。根据以上规定，真正有垫付义务的是保险公司。所以在法律层面上，肇事司机在购买交强险以及商业三者险的情形下，肇事司机不垫付医疗费，并不构成肇事逃逸或加重其民事赔偿责任。根据我的办案经验，在保险齐全的情形下，大部分肇事司机最后都几乎不承担赔偿责任（个别地区法院会判决鉴定费、诉讼费由肇事司机承担，但金额很低）。

    法律上虽然未规定肇事司机的垫付义务，但实践中大量存在司机垫付的情形，因为还有道德问题。在肇事司机基本确定应承担事故责任的前提下，伤者到医院了，没有钱治疗，怎么办？看着伤者得不到救治？所以，很多情况下，司机代替保险公司承担了垫付义务。但这种垫付要有限度，结合伤者的伤情，如果不算严重的伤情，你给了伤者较多的垫付款，那么伤者出院后，如果起诉保险公司和肇事司机一切都没问题，手续非常简单，法院会判决垫付款返还。但如果伤者没有起诉，那垫付方比较麻烦，因为未经保险公司认可的垫付，保险公司不会直接赔付给垫付方。这笔垫付款需要伤者的病历、发票等资料才能从保险公司报销出来，但如果伤者不配合、不起诉，则司机非常麻烦！所以实践中，肇事司机要留有余地，一般是垫付一部分，尽到了道德的义务，其余的让伤者先自行垫付，出院后，伤者持发票、病历找保险公司协商或直接起诉。