高空坠物是指从建筑上脱落的物品，这类物品从高空落下所带来的伤害巨大，对不特定主体的人身安全造成了重大威胁。如果被“来路不明”的高空坠物砸伤是很难找到责任人的，那么，责任主体该如何确定呢？受害者该找谁来负责？

案情概述

2018年5月17日，赵某某像往常一样在其租赁的服装店门口卖衣服，正在与顾客交谈之际，突然被从顶楼房檐脱落的墙砖砸中，当场晕倒在地，血流不止，周围邻居赶紧拨打急救电话将其送往医院。

经住院诊断，赵某某三根肋骨骨折，头部外伤。事后，赵某某与该栋楼业主交涉，要求业主对自己的受伤负责。但是，平日里熟悉的邻居们，这时候都避而不见，表示不是自己家的责任，拒绝为赵某某的受伤承担责任。

赵某某在多次协商无果后，无奈之下向人民法院提起诉讼，要求该栋楼的实际所有者宏光居委会和18户业主共同承担赔偿责任。

判决结果

法院经审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

另外本法第八十七规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

依据上述规定，结合本案实际案情，居委会和楼房内各户业主均无证据能够证明自己没有过错，依法应该为赵某某的受伤承担相应的民事责任。因此，法院判决被告共同赔偿赵某某医疗费等各项损失共计人民币15880元。

总结

依据《侵权责任法》相关规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。也就是说，在发生此类情形的情况下，法律首先推定该建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人或者使用人具有过错，所有人。

管理人或者使用人要想因此免责，必须向法院举证证明自己没有过错。也就是我们常说的“举证责任倒置”。本案中，居委会和楼房内各户业主均无证据能够证明自己没有过错，依法应该为杨某的受伤承担相应的民事责任。因此，法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第八十七条，最终做出了上述判决。