作为一名专业从事刑事辩护的律师，解答的最普遍的当事人咨询的问题，就是关于打架行为滋生的相关刑事法律问题。从打人者的角度分析，“把人打了，会坐牢吗”这样的疑问，也是他们最关心的问题。接下来，就由本人为大家详细的解答。

　　（一）“坐牢”一词的法律含义

　　“坐牢”是罪犯受到刑事处罚的一种状态，即受到刑事处罚后被羁押在监狱。一般被判后，受到有期徒刑（不含缓刑）、无期徒刑的处罚的罪犯，就是指“坐牢”。当然，刑事处罚还包括管制、拘留、死刑、罚金刑等类型，在此就不过多赘述了。因此，“会坐牢吗”这样的疑问，隐含着打人者是否构成刑事犯罪的进一步法律问题。

　　（二）“把人打了”可能涉嫌的刑事犯罪

　　“把人打了”，从法律角度分析，并不一定涉嫌构成一种犯罪，由于打架原因、打架方式、打架地点等不同，可能涉嫌构成不同的犯罪。实践中，涉嫌构成犯罪可能性最大的罪名包括三种：（1）故意伤害罪；（2）寻衅滋事罪：（3）聚众斗殴罪。从三种罪名的客观行为来看，都存在“把人打了”的行为，那么“打人者”到底属于何种犯罪，就需要根据打架的相关情况进行具体分析。作为非法律专业的人士而言，可以通过是否具有以下二种情形的排除方式断定“把人打了”可能涉嫌的罪名：

　　（1）是否存在纠集行为，且纠集的人数达到3人（含纠集者）→确实是否属于聚众斗殴罪

　　根据刑法及相关司法解释，聚众斗殴罪构成在客观上表现为：为实施斗殴行为纠集他人，且斗殴的人数达到3人或3人以上。因此，倘若打人者“把人打了”是通过纠集他人且人数达到或超过3人的方式实施了，那么，在一定程度上而言，打人者的行为就可能涉嫌聚众斗殴罪了，如果并不存在该情况，就可以排除涉嫌该罪名。

　　构成聚众斗殴罪，被打者伤情情况：由于聚众斗殴罪是一种较为严重的妨害社会管理秩序的犯罪，所以对于被打者是否具有伤情这一情况，并无要求。换而言之，即使在聚众斗殴行为过程中，并未造成被打者受伤，也同样构成聚众斗殴罪。

　　（2）打架行为是否具有合理的理由→确定是否属于寻衅滋事罪

　　根据刑法及相关司法解释，涉嫌寻衅滋事罪的行为包括一种行为，即随意殴打他人，情节恶劣的。当一般人从打人者的角度思考，也不能接受打人者的行为时，也就是并不存在合理的理由的情况下，就可以理解为随意殴打他人。因此，倘若打人者“把人打了”是没有理由的，不让人理解的，那么，在一定程度上而言，打人者的行为就可能涉嫌寻衅滋事罪了，当然，如果并不存在该情况，就可以排除涉嫌该罪名。由于判断殴打行为是否具有随意性是一个比较主观的判断，实践中，通常会把饮酒、醉酒之后发生的打架行为认定为寻衅滋事行为。

　　构成寻衅滋事罪，被打者伤情情况：根据寻衅滋事罪相关司法解释，随意殴打人类型寻衅滋事罪，要求被打者伤情至少为1人以上轻伤或2人以上轻微伤。

　　（3）确定不属于上述犯罪，可能涉嫌故意伤害罪

　　当然，在经过是否具有上述二种情形的判定之后，倘若打人者都不具有，那么，该打人者的行为更可能构成故意伤害罪。

　　构成故意伤害罪，被打者伤情：根据故意伤害罪相关法律规定，故意伤害罪要求被打者的伤情至少为轻伤及以上伤情。

　　（三）把人打了，会坐牢吗

　　结合上述关于打人行为的特征，伤者的伤情等情况可知，一般而言，行为人如果把一人达成轻伤，其行为已经涉嫌刑事犯罪，是存在坐牢的风险的，且伤情越重，坐牢的风险越大。就本人提出的三个犯罪罪名在实践中坐牢风险的对比来看，同样情况下，由于寻衅滋事罪、聚众斗殴罪同时侵犯了社会秩序这一法益，相对于故意伤害罪而言，坐牢的风险更大。