探讨——从一只猴子说起

案情简介：

    2018年4月23日，美国第九巡回法院裁决认为，人类可以对侵害版权的行为提起诉讼，而动物不能拥有自己照片的版权。法院的这一裁决将为英国摄影师大卫·斯莱特和动物权益保护组织PETA之间的这场法律战画上一个句号。

    该案件可追溯至2011年，斯莱特在拍摄过程中无意将相机放在地上，一只名为Naruto的黑猕猴居然用相机给自己拍下了几张照片。莱斯特随后将这组照片对外公布，引起轰动。

    2015年，“善待动物组织”（PETA）代表Naruto向斯莱特提出诉讼，认为自拍照的版权及其所带来的收益都应该属于Naruto。后来PETA和斯莱特于2017年达成和解，斯莱特同意捐出照片盈利的25%，来保护当地黑冠猕猴的栖息地。

    不过，美国第九巡回法院还是介入了这个案件。在这次判决中，法官卡洛斯·贝亚宣布：“对于一只猴子是否能够对人类、公司以侵犯版权的名义进行起诉并要求赔偿和停止侵权行为，我们必须做出判决。我们认为，这只猴子，乃至所有的动物，由于它们不是人类，因此根据版权法案规定缺乏法定地位。”

宋庙生律师点评：

     法律是一切人类智慧聪明的结晶，包括一切社会思想和道德。这不是美国人闲的无聊没事找事，而是法治思维向社会深层次的发展。法乃国之重器，良法是善治之前提。法治的进步，从讨论开始。