刑事诉讼中嫌疑人或被告人需要请律师辩护吗？

       之前碰到一些嫌疑人的家属，跟我说，已经抓进去了，怎么请律师都是要坐牢，随他便了，不管了。有一些嫌疑人的家属，觉得实行认罪认罚从宽制度，觉得认罪了就能轻判，请律师没有必要了。还有的嫌疑人家属觉得，他已经犯下了那么大的事，到时候申请法律援助，能节省一大笔律师费，就不用请律师了。我们要问一句，刑事案件中的嫌疑人真的不用请律师吗？是不是请了律师，跟没请律师差不多呢？

律师的辩护职权是刑事诉讼法规定的，同时，请律师辩护也是嫌疑人一项重要的权利，律师的辩护权是不是没有多大用呢？嫌疑人请律师辩护的权利，是不是可有可无呢？我们在这里可以给出明确的答案，律师的辩护权无论是对于案件结果，还是对于嫌疑人的未来，都起着不言而喻的重要作用，放弃了请律师辩护的权利，就相当于把鱼放在砧板上，等着刀去砍。

首先，律师辩护是程序正义的必备条件。在刑事诉讼中，公检法作为公权力机关，承担着打击犯罪的职能，拥有强大的权力，虽然也承担保障人权的职能，但主要是通过打击犯罪实现，犯罪嫌疑人到了公检法手里，不管是从业绩考核方面来讲，还是从社会舆论方面来讲，公检法是倾向于从重的方面定罪量刑，以便提升业绩，平息民愤。所以，相对于公检法，处于羁押状态的嫌疑人是极为弱小的，制度设计为了解决这个问题，把精通法律的律师设为嫌疑人的辩护人，同强大的公检法对抗，避免冤假错案与量刑过重。通俗来讲，公检法相当于汽车的油门，律师相当于离合器与刹车，我们经常在电视剧中看到，犯罪分子为了陷害别人，就把汽车的刹车离合破坏，受害人一旦发动汽车，就是高速行驶，而刹车离合失灵，就会乱撞，要么自己车毁人亡，要么把行人撞死或撞伤。汽车设计了油门与刹车，刑事诉讼设计了公权力机关与辩护人，汽车没有刹车，一定会出事故，刑事诉讼没有辩护人，就没有正义可言。二战结束后，对于纳粹党战犯与日本军国主义分子实施刑罚，设立了纽伦堡国际法庭与远东军事法庭，审判这些战犯时，给这些战犯请了辩护律师，这些律师极力为这些战犯辩护，有人说，这些战犯手上沾满鲜血，一枪毙了算了，审啥呀？李逵对于那些作恶的坏人，通常就是一斧头下去，吃你黑爷爷一斧，连李逵都知道一板斧下去解决恶人，我们现代人不知道吗？可以这样吗？绝对不行，即使他有罪，哪怕罪恶滔天，你也要通过正当程序给他定罪处罚，而不是一板斧下去了事，那些战犯走上绞刑架，没有一个说法庭的程序不公正，没有人说国际法庭冤枉了这些战犯。所以，正当程序就是现代人权理念，程序正义是每个审判都应当做到的，律师绝对不能在刑事审判中缺席。

其次，律师能够在认罪认罚案件中帮助嫌疑人受到相对公平的量刑。我国为了实行刑事案件繁简分流，把资源投入到有争议的大案要案中，设立了认罪认罚从宽制度，在这个制度下，嫌疑人放弃一些程序权利，作为交换，公权力机关从宽量刑。如果认罪认罚从宽制度没有律师的参与，公权力机关会主动给嫌疑人从宽量刑吗？我们也假设公权力机关非常人性化，从宽了，但宽的幅度真的比拒绝认罪的轻很多吗？如果没有律师的参与，如何在量刑环节把关呢？所以，虽然实行认罪认罚，没有律师的参与，很难做到量刑公正。甚至有的案子，缺少了律师的辩护，不是自己干的，为了早点出去，也将错就错，也稀里糊涂认罪认罚，这不是错案吗？等到自己恍然大悟，再去要求平反，困难重重，公检法拿出认罪认罚的笔录，你自己认罪认罚，签字画押，怪谁呢？所以，即使是相对简单的认罪认罚从宽案件，也缺少不了律师的辩护，也缺少不了律师的把关。

第三，法律援助律师的辩护作用有限，要达到理想效果，还是要请律师。国家为了确保在一些有争议的案件中实现程序公正，对于一些没有请律师的嫌疑人指派了法律援助律师，法律援助律师辩护，不需要嫌疑人或其家属花钱，国家会从财政资金中支付少量补贴给律师。《三略》说，军无财，士不来，军无赏，士不往，没有千金悬赏，要将士普遍不要命去打仗，非常困难。同样，给律师少量补贴，要律师把全身心投入案件辩护工作，很难做到，也很难有良好效果，当然，不排除有理想情怀的法律援助律师不是为了钱去工作，即使补贴很少，也是满满元气去投入辩护，对于多数律师来说，做到这样很困难，,一个普通刑事案件是10万，一个法律援助案件补贴2000，律师如何选择呢？也有很多刚执业的青年律师，案源很少，通过做法律援助案子积累经验，遇到这样热心的青年律师，嫌疑人是三生有幸了。

第四，律师参与辩护，推动实体正义实现，让嫌疑人生而无憾。我们前面说过，律师的辩护，可以实现刑事诉讼的程序正义，实现程序正义的同时，也在实现实体正义，结果正义。一个案子，国家规定刑罚三年以下，类似案件，他人请律师判了两年，自己花钱请律师判了两年，或者一年八个月，他心里能够接受，没有冤枉他。同时，无论是受害人，还是社会，也是心服口服，你请了律师，律师极力为你辩护，做好了辩护工作，判你这么多年，有什么冤枉的？当被告人受完刑罚，获得自由后，他不会觉得自己冤枉，不会觉得自己在这个事情上有遗憾，他也不会去想着报复办案人员。这是有罪的案子，如果是冤假错案呢？律师一开始参与，能够发现，及时反馈给办案机关，嫌疑人就不用蒙冤坐牢了，作用更明显。所以，律师参与辩护，能够使案件有个相对公平的结果，妥善化解社会矛盾，让嫌疑人生而无憾。

刑事诉讼法赋予了律师广泛的辩护权利，目的就是制约公权力机关，使其不能恣意妄为，无论是对于程序正义，还是实体正义，都起着非常关键的作用；犯罪嫌疑人也只有请了律师，才能让自己的权利得到充分保障，获得一个相对公正的结果，同时也能让受害人与社会心服口服，化解社会矛盾，实现社会稳定和谐。