A公司拖欠B公司2015年5月至8月期间运费120余万元，2015年12月前B公司工作人员多次上门催收，A公司负责人均以资金周转不开，短期内无法还款为由拖延。无奈之下，B公司于2016年1月寻求律师帮助，打算通过诉讼方式实现债权。

律师收案后，发现债权债务事实基本无争议，但是A公司却丝毫不在乎B公司是否通过诉讼实现债权，甚至会因此多支付违约金，双方于债权金额确定后，由A公司出具还款计划书，其中明确约定A公司未按期支付相应款项，将承担逾期付款的违约金标准为日千三。

经过案前调查工作 ，发现A公司实际并无任何有价值财产在其名下，除两辆购买时间已逾四年的小型厢货。在此情形下贸然诉讼并不能帮助B公司解除实际问题。为了能够帮助B公司解决赢了诉讼却无法执行的窘境，将调查工作进一步扩大，并最终发现A公司负责人在2016年期间又注册一家经营同类业务的C公司，且将原A公司业务几乎全部转移至C公司。发现这一重大突破后，律师积极准备相关证据，将A公司C公司及其负责人同时诉至人民法院，同时申请诉讼财产保全。A公司负责人面对如此严密的诉讼策略，于人民法院冻结其C公司账户后积极与B公司协商还款事宜。

最终，自2016年1月至3月仅用时短短3个月的时间，律师顺利帮助B公司实现全部债权。

律师提示：