2020年1月31日，庚子年正月初七，“靖霖刑事律师机构假期线上内部业务沙龙”第一课开讲啦！

      靖霖刑事律师机构主席徐宗新通过微信内部工作群，进行全国网络语音直播，为大家带来了干货满满的《刑事大案要案的团队辩护》，带领同事们充分利用假期时间学习，并在课程后进行了热烈的线上研讨。

     徐主席首先通过一首开场诗拉开了本次课程的序幕。

闲来无事不荒废，

假期线上把兵练。

疫情过后有案情，

人生无处不挑战。

     徐主席的讲课分为六个部分（以下内容为对外讲课大纲）：

一、何为刑事大要案？

1.人多（集团犯罪）；

2.案件影响大（高级别领导干部案件）；

3.争议大（有罪无罪、轻罪重罪、罪重罪轻）；

4.案件特别疑难复杂、工作量大（黑社会性质组织犯罪）；

5.当事人特别重视（希望组建团队）。

二、何为团队辩护？

1. 三人以上律师参与辩护（并非单打独斗）；

2. 律师之间有科学分工（并非简单的人数相加）；

3. 发挥出每位律师的优势（让最合适的人做最合适的事）；

4. 达到一位律师不能达到的辩护效果（1+1>2)。

三、团队辩护的种类

1. 知识互补型（新型犯罪、专业性犯罪：刑民交叉、知识产权、污染环境，刑事专业+非刑事专业，实践+理论，律师+专家）；

2. 特长互补型（擅长调查、沟通、撰写文书、法庭技术、程序辩护）

3. 团队配合型（案源人+办案组，主任+办案组，两名主办律师穿插，会见+阅卷+调查+查询+沟通+庭审，不同当事人律师之间的正当且必要的沟通）；

4. 以老带新型（师父+徒弟、资深+相对不资深）；

5. 资源共享型（本地+外地，本地+省会、上海、北京，技术+死磕，生活律师+专业律师，小律师+大律师，办案律师+有人脉的律师）。

四、辩护团队的组建缘由

1. 因人而建：当事人提出诉求；

2. 因案而建：疑难复杂案件、专业性强的案件。

五、组建辩护团队的衡量指标

1. 一人是否能够完成?

2. 一人的知识储备与能力是否足以胜任?

3. 是否需要带培新人?

4. 是否是自己擅长的专业?

5. 有否需要更专业的律师参与?

6. 是否需要其他专业律师配合?

7. 是否需要有人脉的律师参与?

8. 是否需要专家指导、论证、关心、关注?

9. 是否需要死磕（技术）律师?

10. 是否需要当地律师配合?

11. 是否需要生活（会见）律师?

12. 是否需要专门的阅卷团队?

13. 是否需要专门的查询团队（判例与法条）?

14. 是否需要专门的调查律师?

15. 是否需要有权威的沟通律师?

16. 是否需要配置专业的出庭律师（擅长庭审发问、质证、辩论及控场）?

17. 是否需要与其他当事人的辩护律师进行沟通与协作？

18. 是否需要大（名气大、大地方、权威）律师?

19. 如何让每一位团队成员都清楚案件的进展，各自的任务?

20. 对整个辩护方案的团队配置有无阶段性的规划与计划?

21. 家属对团队成员的成果如何了解和认可?

22. 团队配置与家属认可及付费能力之间如何平衡?

六、具体罪名的团队辩护方案

（一）黑社会性质组织犯罪

一人一罪

一月一讨论

本地+外地

专业+死磕

技术+理论

无罪+罪轻

专业+协调

律师+家属

（二）污染环境犯罪

辩护专业+化工专业

查询小组+研究小组

小律师+大律师

专业律师+资源律师

律师+专家（法律专家、技术专家）

律师+当事人

（三）重大职务犯罪

一人一节或几节

会见律师+专业律师

调查+研究

调查律师+出庭律师

实践律师+学者律师

本当事人律师+同案律师

专业律师+资源律师

（四）影响重大的普通犯罪

专业律师+会见律师

实践律师+理论律师

刑事律师+民事律师

律师+专家

小律师+大律师

专业律师+查询律师

老律师+助手律师

（五）非法集资类犯罪

刑事律师+民事律师

会见律师+专业律师

专业律师+沟通律师

查询律师+研究律师

实践律师+理论律师

阅卷团队+专业律师

律师+专家

     沙龙9:30开始至11:30结束，机构群内300余名律师认真在家聆听了课程并展开了热烈的讨论。大家提出了“在辅助阅卷过程中，主办律师更希望看到哪些要点”、“衡量助理工作效果有哪几个方面指标”、“很有社会价值但经济价值很低的案件如何建立团队”等专业问题，徐主席予以精要解答。