丈夫为阻止妻子微信交友，假扮网友蒙面抢劫强奸妻子，如何定性？

【案例】 孙某妻子沉溺于微信交友，孙某上班时，妻子就与陌生男人聊天并约会。孙某为此事，经常与妻子发生争吵，可是妻子就是不听，孙某无奈，为了让妻子了解约会网友的危险，就想了一个办法。一天，孙某戴着面具，自导自演了一出入室抢劫强奸戏，当场“抢劫”2000元并将妻子“强奸”。不知情的妻子报案后，孙某以涉嫌犯强奸罪被刑事拘留。该案提请至检察院批准逮捕，因为孙某夫妻俩的感情尚好，妻子也没有要求处理孙某，因此，检察院作出不起诉决定。

本案中，丈夫孙某的确用心良苦，在屡屡劝解妻子无果的情况下，采取“苦肉计”的办法，试图让妻子迷途知返，笔者为孙某的动机点赞，如此的做法的确可圈可点。检察机关最终作出不起的决定合法合理公正，值得称赞，以下笔者结合相关刑法理论谈谈本案。

孙某不构成抢劫罪

《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

抢劫罪是指行为人采取暴力、胁迫或其他手段，强行劫取数额较大的公私财物的行为。本案中，孙某采取暴力手段抢得2000元，完全符合抢劫罪的违法性（客观）构成要件，孙某认识到自已的行为导致的结果，就是让其妻子失去2000元钱，因此，孙某的行为无论是客观上还是主观都具备抢劫因的犯罪构成。抢劫罪尽管侵犯的法益既包括财产法益也包括人身权法益，但抢劫罪仍属于侵犯财产法益的犯罪，因此，本罪要求孙某要有“非法占有目的”，否则不成立相应的财产犯罪。一般认为非法占有目的由“排除意思”和“利用意思”共同构成，本案中，孙某的确排除了妻子对2000元的占有，但并没有利该笔钱的意思，假如孙某将该笔钱私自消费，那么本案，孙某构成抢劫罪，问题是，孙某并没有利用该笔钱的意思，只是借此提醒妻子私自约会网友的危险，因此，本案中，孙某不构成抢劫罪，因为其没有非法占有的目的这一主观超过要素。

孙某不构成强奸罪

《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

强奸罪是指行为人以暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。本案，无论从违法性（客观）构成要件，还是责任要件，孙某的行均符合强奸罪的犯罪构成。

问题是，孙某与妻子毕竟为合法夫妻关系，我国目前尚不承认婚内强奸成立强奸罪，因此，本案，难以认定孙某构成强奸罪。

结语：夫妻关系是基于相互信任而建立起来的社会关系，相互忠诚是婚姻法赋予夫妻的基本义务，本案中，妻子沉弱于微信交友并约会网友，违背了夫妻之间的忠诚义务，值得谴责。丈夫孙某的做法，的确用心良苦，其行为游走于法的边缘，也是不值得提倡的行为。本案，检察机关最终依法作出不起诉决定，彰显了法的公平公正，值得称赞。