案情简介：

阿敏通过中介公司购买了一套二手房，当天签订了三方协议，交了定金，第二天与家人商量后续事宜，家人不同意购买涉诉房产，因此阿敏想解除协议，中介公司要求阿敏支付居间服务费和滞纳金等费用，双方协商未果，后中介公司将阿敏告上法庭，阿敏抗辩定金可以不退，但是不同意支付居间服务费，因为中介公司没有完成居间义务。问题来了，阿敏的抗辩是否有法律依据，能否免责？

戴雪静律师团队解答如下：

由于阿敏单方违约导致合同解除，根据居间合同的约定定金不退，但是中介公司为阿敏与卖家之间搭建了买卖的桥梁，促成三方协议的签订，虽然合同未能继续履行，但是中介公司作为居间方也提供了一定的居间服务，所以不能完全免除阿敏的居间服务费，同时，滞纳金没有合同约定，且居间服务费没有一个确定的数额也无法确定滞纳金的比例。此案中，阿敏虽然不能完全免责，但是因为合同未履行完毕，居间方的合同义务并未完全履行，所以阿敏可以要求法院减半收取居间服务费。

温馨提示：每个案件情况不同，所以结果会有所差异，如有类似案件建议具体咨询戴雪静律师团队，我们将为您量身定做符合您案情的诉讼策略，最大限度维护您的合法权益。