美容所没有手术病历败诉医疗事故

XX向本院提出诉讼请求：1.依法判令程XX、XX美容所连带赔偿因医疗损害给XX造成的损失，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用，暂计100000元；2.本案诉讼费用由程XX、XX美容所承担。事实和理由：程XX系XX美容所的执业医生。XX与程XX事先联系后，XX于2017年3月19日中午到XX美容所，程XX收取了XX4000元的费用，并在没为XX做任何检查的情况下，将XX带至XX美容所的三楼手术室做腿部抽脂瘦腿手术，程XX在该手术过程中反复劝说并一再承诺，又为XX做了胸部丰胸填充手术，后XX又通过支付宝支付给程XX4000元。丰胸手术后，XX因双乳疼痛与程XX多次沟通，程XX说属正常反应。因双乳疼痛加剧，XX于2017年9月12日去市药都医院做B超检查，检查结果为“乳腺增生伴右侧乳腺处囊性扩张、双侧乳腺低回声结节”。后XX又于2017年9月16日去北京解放军总医院再次检查，结果为“腺体结构紊乱、双乳导管多发囊状扩张，双乳多发乳导管囊状扩张等症状”。程XX作为XX美容所的执业医师，在没为XX作任何检查的情况下就为XX作了腿部抽脂及丰胸手术，XX美容所明知程XX所作手术不符合医疗操作规范的规定而不予制止，上述行为侵害了XX的合法权益，XX依法诉讼维权。

程XX、XX美容所辩称，1.XX美容所是依法开办的具有医疗美容资质的医疗美容机构，程XX具有相应的医疗美容医师执业资格证，程XX系在XX美容所执业，仅是XX美容所的从业人员，不是责任主体同时也不是本案的适格被告；2.程XX、XX美容所实施的医疗美容行为系双方自愿，符合相关的规定和医疗美容行规，并无不当，XX所主张的损害与程XX、XX美容所实施的医疗美容行为没有因果关系，故程XX、XX美容所不应该承担赔偿责任。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对XX提交的支付交易明细、市XX区卫生和计划生育委员会作的询问笔录三份、市人民医院病历、市人民医院彩超报告及诊断证明书、总医院超声波检查报告单，上述证据证明XX于2017年3月19日在XX美容所做了抽脂填胸术，并为此支付4000元手术费用，XX美容所在此次手术前未为XX作检查，术后XX手术部位不适，经医院检查为双乳多发乳导管囊状扩张及双乳肿块的事实，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，能互相印证，对其证据效力予以认定。对程XX、XX美容所提交的组织机构代码证、民办非企业单位登记证书、程XX的医师资格证书和医师执业证书，上述证据证明程XX在XX美容所执业，程XX具有医师从业及执业资格的事实，经庭审出示审查，本院对其证据效力予以认定。XX在本案诉讼过程中申请对XX美容所的诊疗行为与XX的损害后果的因果关系、XX因此次诊疗造成的损害后果的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，因XX美容所未提交案涉的抽脂填胸手术的术前检查、术中记录等原始医疗美容病历原件，无法委托鉴定机构鉴定。

本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”据此规定，医疗机构及其医务人员在对患者实施诊疗过程中存在过错，且其过错与患者人身损害后果之间存在因果关系的，应承担侵权赔偿责任。本案中，针对XX美容所及其医务人员程XX在对XX提供医疗服务的过程中是否存在过错以及过错与XX的损害后果之间是否存在因果关系的问题，XX对此申请鉴定，因XX美容所未提供原始医疗美容病历及相关材料，导致无法进行鉴定，根据法律规定，推定XX美容所及程XX存在过错并与XX的损失存在因果关系，因程XX系XX美容所的医务人员，故程XX对XX的损失不承担赔偿责任，应由XX美容所对XX的损失承担赔偿责任。关于赔偿数额，庭审中XX美容所仅认可收到XX支付的4000元手术费，且XX所提供证据只能证明其向XX美容所支付了4000元的手术费，不能证明其损失为100000元，XX应承担举证不能的后果，故XX美容所应赔偿XX医疗费4000元。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条、第五十八条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用

的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告州市XX区XX医疗美容诊所于本判决生效之日起五日内赔偿原告XX医疗费4000元。

二、驳回原告XX的其他诉讼请求。

美容所没有手术病历败诉医疗事故

如果你有其他问题可点击这个页面顶上的咨询我，点开以后。点击继续咨询该律师