李广成律师亲办案例
**的“双标”背后折射出的是洋文化对国人的傲慢与偏见!
来源:李广成律师
发布时间:2019-08-20
浏览量:459
近日,某外资游乐园因禁止游客自带食品入园并对游客进行翻包检查,而被一名法学的大学生告上法庭一事,在网络及微博上闹的沸沸扬扬,此事也引发了广大中国网民的热议。

据知情人透漏,在美国和法国,该游乐园并没有禁止消费者携带食物入园的规定,那为什么偏偏在中国就有这样的规定呢?为什么要对国人采取双重标准呢?

虽然该游乐园对于上述疑问也进行了答复,但从答复的内容来看,实属牵强,不能令国人信服和满意。

首先,从法律角度对上海迪斯尼的行为予以简单评价:

不让游客自带食品入园,那游客入园后就必须购买园内的食品,而园内的食品价格比外面的价格要昂贵很多。该游乐园禁止自带食品入园的作法,明显违反了《消费者权益保护法保护法》第九条第一款“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”,有强制消费者进行消费的嫌疑。

相较于禁止游客自带食品入园的强制消费行为,“翻包检查”则是赤裸裸的人身侵权,侵犯了游客的人身自由,严重违反了《消费者权益保护法保护法》第二十七条“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由”之规定,性质更为恶劣。

再从文化和社会角度对上海迪斯尼的行为进行简单分析:

该外资游乐园的“双标”和“翻包”行为,让中国区域的游客觉得自己的权利和自由受到了干涉和限制,甚至是受到了不应有的地域歧视。这一现象背后折射出的却是“洋文化”对国人的傲慢态度。

既然对中国区域的游客如此的不友好不友善,那为什么中国区域的游客还要对上海迪士尼趋之若鹜呢?你不去不就得了吗?

问题不是那么简单的,这背后隐含的是美国洋文化对中国文化的入侵,或者说是文化霸权,以及洋文化对中国自有文化市场利益的蚕食。

美国在大力发展经济的同时,向来十分注重国家文化的建设和输出,他们在国际上大力输出美国文化,因为他们知道,只要你接受了美国文化,再想方设法让你给美国送钱,也就容易多了。

中国现在已是全球第二大经济体,在经济层面上,我们已是非常自信。但在经济发展的同时,我们还应当大力发展我国传统文化产业,加大自有文化建设和教育,不断增强文化自信。

要让国人尤其是小孩子和年轻人知道,准确地说,是不要忘了,这世上不止有米老鼠和唐老鸭,还有孙悟空、哪吒、黑猫警长、功夫熊猫、熊大、熊二等等家喻户晓的卡通形象。这段时间热映的《哪吒》不就取得了非常好的票房和口碑吗?

现如今,我国正处于全面赶超美国的关键时期,不光要实现经济赶超,而且要实现文化赶超,要努力让中国文化在国际上也要有自己的地位,更要不断增强本国文化自信,摒弃崇洋媚外的文化导向。

相信到那时候,昔日那些店大欺客的洋文化们,就不会也不敢随意对国人进行充满傲慢与偏见的“双标”和“翻包”的区别和歧视了。
以上内容由李广成律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电李广成律师咨询。
李广成律师主办律师
帮助过8好评数0
太原市长风商务区长兴路1号华润大厦T4座第26层
LAWYER INFORMATION
律师信息
  • 律师姓名:
    李广成
  • 执业律所:
    北京德恒(太原)律师事务所
  • 职  务:
    主办律师
  • 执业证号:
    11401*********685
CONTACT ME
联系本人
  • 服务地区:
    山西
  • 地  址:
    太原市长风商务区长兴路1号华润大厦T4座第26层