执业理念
专业专注高效，诉讼经验丰富
秦江华律师
北京市金台（廊坊）律师事务所
业务领域：婚姻家庭 交通事故 合同纠纷 公司企业 刑事案件 房产纠纷 债权债务 证券投资 互联网纠纷
本站已经通过实名认证，所有内容由秦江华律师本人发表。执业理念
北京市金台（廊坊）律师事务所
业务领域：婚姻家庭 交通事故 合同纠纷 公司企业 刑事案件 房产纠纷 债权债务 证券投资 互联网纠纷
本站已经通过实名认证，所有内容由秦江华律师本人发表。作者：秦江华 来源：找法网 更新日期：2019-07-12 09:58 浏览量:778
这个问题，在该司法解释没有颁布之前，各地法院的判决大相径庭，判什么的都有，大致有四种，
(一)判决挂靠人与被挂靠人承担连带责任;
(二)判决被挂靠人不承担任何责任，所有的损失应由实际车辆所有人来承担；
(三)判决被挂靠人承担补充责任，该判决结果在司法实践中不具有操作性，很多受害人的损失往往得不到执行。
(四)判决被挂靠人在收取管理费的范围内承担补充责任，该判决的方式也不能最大限度的弥补受害人的损失，该司法解释是出台，会让各地法院有一个统一的裁判标准，就是挂靠人与被挂靠人共同承担连带责任。这样做，可以更大限度的弥补受害人的损失。
个人网站累计访问量
秦江华律师的个人网站