答辩状

答辩人：张某，女，1987年12月10日生，汉族，住山东省**市**区**镇**村***号。身份证号：37**************27。

答辩人因上诉人李某与答辩人离婚纠纷上诉一案，提出答辩意见如下：

一、双方感情确已破裂，答辩人同意离婚。

上诉人于2011年即在孩子十个月时就出国劳务，直到去年答辩人起诉离婚上诉人才回国。上诉人在外工作这些年，很少往家寄钱，孩子学费、生活费、老人生病花费、亲属婚丧嫁娶随礼等家庭生活支出基本都是由答辩人一人承担。这些年，上诉人无论在精神上还是物质上都没有尽到一个丈夫及父亲应尽的义务。两人感情确已破裂，答辩人同意离婚。

二、婚生女李小某由答辩人抚养，上诉人按法律规定承担抚养费用。
　　上诉人在上诉状中的表述与事实严重不符。如前所述，上诉人在孩子十个月时就出国劳务，当时上诉人父母也已年长，虽然会帮忙照顾，但这么多年主要是答辩人一人将孩子抚养长大，孩子生病、作业辅导、上下学接送都是答辩人一人承担。孩子与答辩人感情非常好，现在孩子也是跟答辩人生活。而且，孩子现在刚满八岁，日常生活需要母亲照顾，且女孩跟随母亲无论从以后的生活还是生理期教育都对孩子有益。此外，上诉人常年在外工作，平时对孩子也是不管不问，跟孩子并无感情基础，根本无暇照顾孩子，孩子跟随其生活不利用孩子的健康成长。综上，由答辩人抚养孩子更有利于孩子的成长。

上诉人出国劳务期间工资较高，出国前也一直在城市工作，鉴于现在答辩人不能掌握答辩人具体工资数额，因此，答辩人要求上诉人按城镇人均可支配收入的30%支付抚养费，即每月919元。

三、夫妻共同财产依法分割。

答辩人与上诉人确于2016年9月13日购买*****小产权房一套，但根据商品房买卖合同约定，房屋价值即总房款为215800元，而非上诉人主张的16.5万元。答辩人购买的奇瑞QQ轿车，购买时价款3.68万，现已驾驶四年，行程四万公里。价值远远低于上诉人所述的四万。上诉人的父亲李某某向侯某借款2万元，已经归还，并且此债务不属于上诉人与答辩人夫妻共同债务，不应在此案中予以处理。此外，答辩人与上诉人于2010年为其女购买鸿运连年理财型保险，每年缴费2500元，已缴纳8年。该保险投保人为上诉人，根据保险合同约定，收益由上诉人领取。该保险为理财型，应视为夫妻共同财产，予以分割。

以上答辩意见，望法庭予以采纳。

此致

**市中级人民法院

                                                                                                              答辩人：张某

                                                                                                            ****年**月**日